Ухвала суду № 95091287, 10.02.2021, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/2638/20

№ 2/688/58/21

Ухвала

про призначення експертизи

10 лютого 2021 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березюк Н.П..,

при секретарі - Грицак Г.О.,

з участю її представника позивача - адвоката Підопригори Р.Б.,

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСАД-2016» про усунення перешкод в державній реєстрації земельної ділянки шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки у державному кадастрі та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

встановив:

Представник позивача Підопригора Р.Б. подав клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання про визначення відповідності фактичного землекористування, порушення меж та накладання земельних ділянок відповідно до вимог нормативно-правових актів та правовстановлюючих документів на земельні ділянки, а саме, земельної ділянки, що належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХМ №038310 від 28 травня 1998 року, площею 4,80 га, що розташована на території с. Заморочення Городнявської сільської ради Шепетівського району, земельної ділянки з кадастровим номером 6825582600:06:042:0062, що належить відповідачу ОСОБА_1 , та земельної ділянки з кадастровим номером 6825582600:06:042:0033, речові права та право власності на яку не зареєстровані.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не заперечив проти призначення експертизи, з метою забезпечення своєчасного проведення дослідження просив витребувати з управління Держгеокадастру обмінні файли та технічну документацію на вказані земельні ділянки для надання їх судовому експерту.

Представник позивача Підопригора Р.Б. не заперечив проти витребування вказаних документів.

Представники Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Лісогринівецької сільської ради Хмельницького району та ТОВ «Агросад-2016» в судове засідання не з`явилися,що не є перешкодою для вирішення питання про призначення експертизи.

Заслухавши осіб, що приймають участь у справі та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи та витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України Доказами в справі є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, в т.ч. висновками експертів. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. (ч.2 ст.78 ЦПК)

Оскільки для з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме: чи є порушення меж або накладання земельних ділянок, з приводу яких виник спір, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами не надані відповідні висновки експертів з цих самих питань, в справі необхідно призначити земельно-технічну експертизу.

Клопотання про витребування обмінних файлів та технічної документації із землеустрою на земельні ділянки підлягає задоволенню, оскільки вказані документи мають значення для проведення експертом досліджень.

У зв`язку із призначенням судової земельно-технічної експертизи, у відповідності із п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись п. 8 ч. 2 ст. 197, ст.ст. 103, 104, 252, 253, 260 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання про витребування документів та призначення експертизи задовольнити.

Витребувати з Управління Держгеокадастру у Шепетівському районі обмінні файли та документацію із землеустрою на:

- земельну ділянку, що належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХМ №038310 від 28 травня 1998 року, площею 4,80 га, що розташована на території с. Заморочення Городнявської сільської ради Шепетівського району;

- земельну ділянку з кадастровим номером 6825582600:06:042:0062, що належить ОСОБА_1 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером 6825582600:06:042:0033, речові права та право власності на яку не зареєстровані.

Документи надати в строк до 17 лютого 2021 року.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОСАД-2016» про усунення перешкод в державній реєстрації земельної ділянки шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки у державному кадастрі та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Куті Володимиру Павловичу (свідоцтво №1522 від 30 вересня 2011 року, вул. Афоніна, буд 4а, м. Шепетівка Хмельницької області, 30400, тел. НОМЕР_1 ).

На вирішення експерта поставити питання:

- чи є порушення меж або накладання земельних ділянок: земельної ділянки, що належить ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-ХМ №038310 від 28 травня 1998 року, площею 4,80 га, що розташована на території с. Заморочення Городнявської сільської ради Шепетівського району, земельної ділянки з кадастровим номером 6825582600:06:042:0062, що належить відповідачу ОСОБА_1 , та земельної ділянки з кадастровим номером 6825582600:06:042:0033, речові права та право власності на яку не зареєстровані у натурі (на місцевості) та у системі координат відповідно до їх правовстановлюючих документів, документації із землеустрою на ці земельні ділянки та діючих нормативно правових актів?

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту надати матеріали цивільної справи №688/2371/20, 2/688/46/21, обмінні файли та документацію із землеустрою на земельні ділянки щодо яких виник спір.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів із дня її оголошення.

Суддя: