Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/4644/21
Провадження № 1-кс/686/2212/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Колієв С.А., з участю секретаря судового засідання Кучерук Н.В., слідчого Павлушенка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницький клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області Лачіна А.М. про надання дозволу на проведення огляду, у кримінальному провадженні № 12021240000000063,
ВСТАНОВИВ:
22.02.2021 року старший слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції Лачін А.М., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Хмельницької обласної прокуратури Венделем А.О., про надання дозволу на проведення огляду приміщення спортивно-оздоровчого комплексу за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: усіх котелень (топочних), адміністративних, допоміжних та технічних приміщень на 1 поверсі; до номерів готелю (кімнати відпочинку №3, №5, №8, №9, №12, №13, №16, №17, №20, №21) на 5-му поверсі; до саун (терм), приміщення №11(відповідно до технічного паспорту) роздягалень та коридорів на 4-му поверсі; до тренажерного залу, в тому числі прилеглих до нього приміщень,приміщення для куріння на 2-му поверсі; до тренажерного залу «Крос-фіт»; до електрощитових та серверних приміщень; до технічного поверху; до приміщення №7 (відповідно до технічного паспорту) на 2-му поверсі; до приміщення №10, №11 (відповідно до технічного паспорту) на першому поверсі; місць зберігання засобів індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі; дерев`яних конструкції горищних покриттів (крокви, лати) на 4-му, 3-му, 1-му (прибудові) поверхах.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СУ ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021240000000063 від 10лютого 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.382 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 06.07.2020 Хмельницьким окружним адміністративним судом ухвалено рішення про задоволення позову ГУ ДСНС у Хмельницькій області та застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення експлуатації будівлі ТОВ «Браво» за адресою: м. Хмельницький, вул. Свободи, 1-А, до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, зазначених у акті ГУ ДСНС у Хмельницькій області №33 від 13.02.2020, складеному за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду контролю.
В подальшому 13.10.2020, на адресу ГУ ДСНС у Хмельницькій області надійшла заява директора ТОВ «Браво» ОСОБА_1 щодо здійснення позапланової перевірки ТОВ «Браво», у зв`язку із виконанням усіх порушень, зазначених в акті №33.
На підставі вказаної заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у період з 15.10.2020 по 16.10.2020 проведено позапланову перевірку ТОВ «Браво», в ході якої встановлено, що залишилось не виконаними 23 пункти, котрі були зазначені в акті №33. За результатами вказаної перевірки було складено акт №134 від 16.10.2020, в якому зафіксовані порушення вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки у наступних приміщеннях спортивно-оздоровчого комплексу (відповідно до технічного паспорту ): котельнях (топочних), адміністративних та допоміжних приміщеннях на 1 поверсі; технічних приміщеннях на 1 поверсі (неподалік басейну); номерах готелю (кімнати відпочинку №3, №5, №8, №9, №12, №13, №16, №17, №20, №21 на 5-му поверсі); роздягальні та коридорі на 4-му поверсі, приміщення №7 (приміщення бару) на 2-му поверсі, приміщення №11, №10 (приміщення бару) на 1-му поверсі; приміщення №11 на 4-му поверсі; приміщенні тренажерного залу «Крос-фіт»; електрощитовій (1-й поверх неподалік басейну), приміщеннях котелень (топочних), серверній, виході на технічний поверх; коридорі неподалік басейну; виході з тренажерного залу, сходовій клітині з 2-го поверху (неподалік приміщення для куріння); саунах(термах) на 4-му поверсі.
Крім того, встановлено відсутність засобів індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі для організації евакуації людей у разі виникнення пожежі, а також не оброблення дерев`яних конструкції горищних покриттів (крокви, лати) на 4-му, 3-му, 1-му (прибудові) поверхах засобами вогнезахисту, які забезпечують І групу вогнезахисної ефективності.
28.12.2020 Апеляційним адміністративним судом винесено постанову про залишення без задоволення скаргу ТОВ «Браво» на рішення Хмельницького апеляційного суду про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення експлуатації будівлі ТОВ «Браво» до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки.
20.01.2021 державним виконавцем Управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа Хмельницького окружного адміністративного суду.
21.01.2021 державним виконавцем засновнику ТОВ «Браво» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вручено постанову про відкриття виконавчого провадження та доведено до відома резолютивну частину рішення Хмельницького окружного адміністративного суду.
22.01.2021 державним виконавцем керівнику ТОВ «Браво» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 доведено до відома рішення суду про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення експлуатації будівлі ТОВ «Браво» до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, зазначених у акті ГУ ДСНС у Хмельницькій області.
Відповідно до статті 11 Закону України «Про основні засади державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності» одним із обов`язків суб`єкта господарювання є виконання вимог органу державного нагляду (контролю) щодо усунення виявлених порушень вимог законодавства.
Окрім того, 16.02.2021на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 16.02.2021 проведено тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ГУ ДСНС України в Хмельницькій області та Другого відділу ДВС у м. Хмельницького ЦЗМУМЮ в ході яких було вилучено документи, які підтверджують факт того, що ОСОБА_4 , будучи власником, та ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «Браво», що знаходиться за адресою: м. Хмельницький, вул. Свободи, 1А., достовірно знаючи про рішення Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №560/1476/20, та про постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2020 по справі №560/1476/20, яке набрало законної сили 28.12.2020, про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду шляхом повного зупинення експлуатації будівлі ТОВ «Браво» до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, зазначених у акті ГУ ДСНС у Хмельницькій області №33 від 13.02.2020, складеному за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду контролю, діючи умисно, добровільно не здійснили заходів щодо зупинення експлуатації будівлі ТОВ «Браво», яке продовжує працювати всупереч рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.07.2020 та Апеляційного адміністративного суду від 28.12.2020.
На даний час, у ГУ ДСНС України у Хмельницькій області відсутні правові підстави для проведення заходів державного нагляду (контролю) ТОВ «Браво», тобто перевірити усунення порушень ТОВ «Браво», окрім проведення огляду у вказаному закладі, із залученням спеціаліста ДС не вдається за можливе.
Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, тобто встановлення або спростування факту експлуатації будівлі ТОВ «Браво» після усунення порушень, зазначених в актах №33, 134 ГУ ДСНС в Хмельницькій області, виникла необхідність у проведенні огляду приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 4892,5 кв.м., яке на праві приватної власності в частці 100% належить ТОВ «БРАВО», код ЄДРПОУ: 30579519 власником якого являється ОСОБА_4 , а керівником ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Згідно з ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Частиною 3 цієї статті визначено, що для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження.
Враховуючи викладене, подане слідчим клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення, та з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слід надати дозвіл на проведення огляду приміщення спортивно-оздоровчого комплексу за адресою: м. Хмельницький, вул. Свободи, 1а, а саме: до усіх котелень (топочних), адміністративних, допоміжних та технічних приміщень на 1 поверсі; до номерів готелю (кімнати відпочинку №3, №5, №8, №9, №12, №13, №16, №17, №20, №21) на 5-му поверсі; до саун (терм), приміщення №11(відповідно до технічного паспорту) роздягалень та коридорів на 4-му поверсі; до тренажерного залу, в тому числі прилеглих до нього приміщень,приміщення для куріння на 2-му поверсі; до тренажерного залу «Крос-фіт»; до електрощитових та серверних приміщень; до технічного поверху; до приміщення №7 (відповідно до технічного паспорту) на 2-му поверсі; до приміщення №10, №11 (відповідно до технічного паспорту) на першому поверсі; місць зберігання засобів індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі; дерев`яних конструкції горищних покриттів (крокви, лати) на 4-му, 3-му, 1-му (прибудові) поверхах.
Керуючись ст.ст.234, 235, 237 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області Лачіна А.М. - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Павлушенку В.В., старшому слідчому в ОВС - криміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області Михайлюку О.В., слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Зайцю А.А., слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Стяглому В.М., старшому слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області Лачіну А.М., старшому слідчому - криміналісту Коцюру І.С., на проведення огляду приміщення спортивно-оздоровчого комплексу за адресою: м. Хмельницький, вул. Свободи, 1а, яке належить на праві приватної власності ТОВ «Браво», а саме до:
-усіх котелень (топочних), адміністративних, допоміжних та технічних приміщень на 1 поверсі;
-до номерів готелю (кімнати відпочинку №3, №5, №8, №9, №12, №13, №16, №17, №20, №21) на 5-му поверсі;
-до саун (терм), приміщення №11(відповідно до технічного паспорту) роздягалень та коридорів на 4-му поверсі;
-до тренажерного залу, в тому числі прилеглих до нього приміщень,приміщення для куріння на 2-му поверсі;
-до тренажерного залу «Крос-фіт»;
-до електрощитових та серверних приміщень;
-до технічного поверху;
-до приміщення №7 (відповідно до технічного паспорту) на 2-му поверсі;
-до приміщення №10, №11 (відповідно до технічного паспорту) на першому поверсі;
-місць зберігання засобів індивідуального захисту органів дихання для саморятування людей під час пожежі;
-дерев`яних конструкції горищних покриттів (крокви, лати) на 4-му, 3-му, 1-му (прибудові) поверхах.
Ухвала діє по 22 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду С.А. Колієв
Судове рішення № 95091158, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 21.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/4644/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: