Ухвала суду № 95091055, 22.02.2021, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.02.2021
Номер справи
686/2657/21
Номер документу
95091055
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/2657/21

Провадження № 1-кп/686/904/21

УХВАЛА

22 лютого 2021 року

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого – судді Слободяна В.С.,

з участю:

секретаря судового засідання Царук Г.Д.,

прокурора Кухара С.В.,

захисника Гандзьошина М.В.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 62019240000000731 від 09.09.2019 по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 361-2, ч. 2 ст. 362 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.01.2021 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшов складений 27.01.2021 року слідчим Другого слідчого відділу СУ ТУ ДБР, розташованого у м. Хмельницькому Риваком Ю.Р. та затверджений цього ж дня прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Хмельницької обласної прокуратури Кухарем С.В. обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.1 ст.361-2, ч.2 ст. 362 КК України.

Обвинувальний акт відповідає вимогам закону.

Відповідно до визначених ст. 32 КПК України правил територіальної підсудності, кримінальне провадження на підставі цього обвинувального акта підсудне Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області, підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України немає, а тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, який, у відповідності до ст.ст. 31,27 КПК України слід провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Термін дії обраного під час досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання збіг 20.01.2021 року.

Клопотання прокурора про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, проти якого не заперечують обвинувачений та його захисник, підлягає задоволенню, адже раніше не судимий ОСОБА_1 обґрунтованого обвинувачується у скоєнні декількох нетяжких злочинів, під час досудового розслідування показання давати відмовився, тому суд приходить до переконання про наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків: переховування від суду та незаконного впливу на свідків.

Забезпечити належну процесуальну поведінку обвинуваченого може запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, тому саме такий запобіжний захід йому слід обрати, зобов`язавши його прибувати до суду за кожною вимогу та поклавши на нього терміном по 22.04.2021 року передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України обов`язки:

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Показання свідків є доказами у кримінальному провадженні, які суд згідно з ч.1 ст. 23 КПК України, отримує усно, а тому клопотання прокурора про виклик свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Як видно із обвинувального акта ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні одноособово злочинів передбачених ч. 1 ст. 361-2, ч. 2 ст. 362 КК України, ОСОБА_6 являється свідком у цьому кримінальному провадженні, а тому підстав для передання вказаного кримінального провадження для вирішення питання про його об`єднання із кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст.362 КК України немає.

Керуючись ст.ст. 314-316, 177 - 179, 194, 196, 334, 217 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 361-2, ч. 2 ст. 362 КК України призначити до судового розгляду, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 11.03.2021 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54).

Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_1 прибувати до суду за кожною вимогою та покласти на нього, строком по 22 квітня 2021 року, наступні обов`язки:

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у даному провадженні;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

У задоволенні клопотань захисника відмовити.

Доручити Деражнянському районному сектору філії ДУ “Центр Пробації” у Хмельницькій області, надати досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати учасників судового провадження - обвинуваченого, свідків.

Про час і місце судового розгляду повідомити прокурора, захисника, представника Деражнянському районному сектору філії ДУ “Центр Пробації” у Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 95091055 ?

Документ № 95091055 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95091055 ?

Дата ухвалення - 22.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95091055 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95091055 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 95091055, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 95091055, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95091055 відноситься до справи № 686/2657/21

Це рішення відноситься до справи № 686/2657/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95091052
Наступний документ : 95091061