
Справа № 686/25962/20
Провадження № 1-кс/686/1923/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Баєв С.М., з участю секретаря судового засідання Пікус О.М., прокурора Трача Р.І., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Колчанова Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Хмельницькому клопотання прокурора про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не судимого,
у кримінальному провадженні № 62020240000000577,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор відділу організації та процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, що поширює свою діяльність на Чернівецьку область Чернівецької обласної прокуратури Гжебовський В.О. звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, посилаючись на те, що підозра є обґрунтованою і ризики, передбачені ст. 177 КПК України продовжують існувати.
Заслухавши думку прокурора, який наполягає на задоволенні клопотання, підозрюваного та його захисника, які просили застосувати запобіжний у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, вивчивши надані матеріали, приходжу до наступних висновків.
У Єдиному реєстрі досудових розслідувань 27.05.2020 року зареєстровано кримінальне провадження за № 62020240000000577 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
В межах даного кримінального провадження 28.10.2020 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, а саме, в тому, що він, діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, спільно із невстановленою на сьогодні досудовим розслідуванням особою, при невстановлених слідством обставинах (час, місце, спосіб, тощо) отримали та надалі упродовж невстановленого проміжку часу незаконно зберігали у невстановленому місці, а потім ОСОБА_1 особисто при собі до близько 18 години 13.07.2020, з метою подальшого незаконного збуту, психотропну речовину «амфетамін», обіг якого обмежено, загальною масою 0,24687 г.
У вищевказаний день і час, тобто 13.07.2020, близько 18 години, ОСОБА_1 , продовжуючи власні неправомірні дії, з метою незаконного збуту зазначеної психотропної речовини ОСОБА_2 (особа відносно якої застосовано заходи забезпечення безпеки – забезпечення конфіденційності відомостей, шляхом зміни анкетних даних), завчасно узгодивши з останнім в ході телефонної бесіди, зустрівся з ним у гаражному приміщенні, яке навпроти будинку № 16, що по вул. Марковського, в м. Чернівці.
Зустрівшись у наведеному місці, під час розмови, яка відбулась між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 щодо збуту психотропних речовин, останній діючи умисно, будучи у змові з невстановленою особою, переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, маючи при собі три окремих згортки із фольги у кожному з яких містилася психотропна речовина «амфетамін», загальною масою 0,24687 г., передав їх (згортки з речовиною) ОСОБА_2 , чим збув останньому вказану психотропну речовину, отримавши від нього в рахунок оплати грошові кошти у сумі 600 (шістсот) гривень.
Крім того, слідством також встановлено, що ОСОБА_1 , діючи умисно, повторно, переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, спільно із невстановленою на сьогодні досудовим розслідуванням особою, при невстановлених слідством обставинах (час, місце, спосіб, тощо) отримали та надалі упродовж невстановленого проміжку часу незаконно зберігали у невстановленому місці, а потім ОСОБА_1 особисто при собі до близько 17 години 30.07.2020, з метою подальшого незаконного збуту, психотропну речовину «амфетамін», обіг якого обмежено, загальною масою 0,15658 г.
У вищевказаний день і час, тобто 30.07.2020, близько 17 години, ОСОБА_1 , продовжуючи власні неправомірні дії, діючи повторно, з метою незаконного збуту зазначеної психотропної речовини ОСОБА_2 (особа відносно якої застосовано заходи забезпечення безпеки – забезпечення конфіденційності відомостей, шляхом зміни анкетних даних), завчасно узгодивши з останнім в ході телефонної бесіди, зустрівся з ним на вулиці неподалік будинку АДРЕСА_1 .
Зустрівшись у наведеному місці та прослідувавши звідти до будинку АДРЕСА_1 , під час розмови, яка відбулась між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 щодо збуту психотропних речовин, останній діючи умисно, повторно, будучи у змові з невстановленою особою, переслідуючи корисливі мотиви і мету, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, їх негативні наслідки, маючи при собі два окремих згортки із фольги у кожному з яких містилася психотропна речовина «амфетамін», загальною масою 0,15658 г., передав їх (згортки з речовиною) ОСОБА_2 , чим збув останньому вказану психотропну речовину, отримавши від нього в рахунок оплати грошові кошти у сумі 400 (чотириста) гривень.
Вказана підозра є обґрунтованою, адже зокрема підтверджується: повідомленням (матеріалами) Чернівецького управління ДВБ Національної поліції України щодо обставин, які можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень; протоколами огляду особи (покупця) та інших речей і документів після проведення оперативної закупки від 13.07.2020 року та від 30.07.2020 року; протоколами про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії – контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 14.07.2020 року та від 31.07.2020 року; висновками експерта № 8.6-0803:20 від 22.07.2020 та № 8.6-0929:20 від 14.09.2020 за результатами проведених експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів; протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_2 (особа відносно якої застосовано заходи забезпечення безпеки – забезпечення конфіденційності відомостей, шляхом зміни анкетних даних) від 22.10.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.11.2020 року стосовно підозрюваного ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, який полягає в забороні цілодобово залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , строком до 27.12.2020 року включно.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.12.2020 строк тримання підозрюваного ОСОБА_1 під цілодобовим домашнім арештом продовжено до 19.02.2021 включно.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 22.12.2020 року строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до шести місяців.
На даний час продовжують існувати визначені ст. 177 КПК України ризики: переховування від органів досудового розслідування та суду; незаконного впливу на свідків; знищення, схову або спотворення будь-якої із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; вчинення іншого кримінального правопорушення.
ОСОБА_1 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за які законом передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до 10 років з конфіскацією майна, та які в свою чергу становлять підвищену суспільну небезпеку.
Враховуючи покарання, яке загрожує ОСОБА_1 у випадку доведення винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, останній може переховуватись від органів досудового розслідування і суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Також, підозрюваний з цією ж метою може незаконно впливати на свідків, знищити, сховати або спотворити речі і документи, які мають доказове значення в провадженні, вчинити інше кримінальне правопорушення, пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів і психотропних речовин або уникненням кримінальної відповідальності.
Приходжу до висновку, що слід продовжити строк домашнього арешту відносно ОСОБА_1 , адже саме такий запобіжний захід забезпечує його належну процесуальну поведінку.
Водночас враховуючи, що ОСОБА_1 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, позитивно характеризується за місцем проживання, у нього наявне постійне місце проживання, де він мешкає з матір`ю, слідчий суддя вважає за можливе продовжити строк дії домашнього арешту з забороною залишати житло в період часу з 21 год. 00 хв. до 07 год. 00 хв. наступного дня.
Також береться до уваги належна поведінка ОСОБА_1 після оголошення підозри і застосування запобіжного заходу. Крім того, згідно наданої довідки Фізичної особи підприємця ОСОБА_3 , останній планує працевлаштувати ОСОБА_1 .
Саме такий запобіжний захід є необхідним і достатнім для виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, і не призведе до необґрунтованого обмеження його прав.
Строк домашнього арешту слід визначити по 17.04.2021 року включно.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 194, 196 КПК України, слідчий суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Продовжити строк застосування відносно підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по 17 квітня 2021 року включно, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, який полягає в забороні залишати житло в період часу з 21.00 до 07.00 наступного дня, за адресою: АДРЕСА_2 , з покладенням на ОСОБА_1 зобов`язання прибувати до слідчого, прокурора, суду, слідчого судді за кожною вимогою.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання або роботи;
- не відлучатись з населеного пункту в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- утримуватися від спілкування з наступними особами: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ; ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ; ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ; ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ; ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_13 ; ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_14 ; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_15 (особа зі зміненими анкетними даними); ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_16 (особа зі зміненими анкетними даними);
- залишити на зберіганні відповідному органу свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд за межі України.
Ухвала діє по 17 квітня 2021 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали оголошено 19.02.2021 року.
Слідчий суддя Хмельницького
міськрайонного суду
Судове рішення № 95091017, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/25962/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: