
Справа № 685/1334/20
Провадження № 2/685/40/21
У Х В А Л А
23 лютого 2021 року.
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого Бурлак Г.І.
з участю секретаря Бабійчука В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теофіполі
справу за позовом публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
встановив:
позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором
Сторони, про час та місце розгляду справи повідомлені вчасно, в суд не з`явилися, подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, відповідач надав відзив на позов, в якому позов не визнає.
Відповідно до ч.5 ст 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об?єктивність та неупередженність, роз?яснює у випадку необхідності їхні процесуальні права та обов?язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.
В позовній заяві позивач зазначає , що у відповідача наявна заборгованість за кредитним договором у розмірі від 20.04.2012 року, укладеного між позивачем та відповідачем, однак до позовної заяви додано анкету-заяву відповідача про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у А-Банку, в графі «Банк» зазначено публічне акціонерне товариство Комерційний Банк «Акцент-Банк». Жодного доказу того, що позивач є правонаступником прав та обов?язків ПАТ КБ «Акцент-Банк» суду не надано.
На підставі викладеного, суд роз`яснює позивачу право надати докази , якими позивач обгрунтовує свої позовні вимоги в частині розміру процентної ставки та розміру заборгованості за процентами, в іншому випадку суд буде виходити з доказів, наявних в матеріалах справи.
Виходячи з наведеного, керуючись ст 12 ЦПК України, райсуд
ухвалив:
роз`яснити позивачу його право в порядку ст 12 ЦПК України надати докази , яким позивач обгрунтовує свої позовні вимоги, зокрема, підстави подання позову АТ КБ «ПриватБанк», а не ПАТ КБ «Акцент-Банк», в іншому випадку суд буде виходити з доказів, наявних в матеріалах справи.
Розгляд справи відкласти на 9 год 00 хв 16 березня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судове рішення № 95090979, Теофіпольський районний суд Хмельницької області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 685/1334/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: