
Справа № 676/92/21
Номер провадження 2-о/676/44/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2021 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кам`янець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Китайгородська сільська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши заінтересованою особою по справі Китайгородську сільську раду Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. В обґрунтування вимог заявник вказує, що 20.05.2002 р. ОСОБА_2 . На момент смерті ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай), у землі Спілки селян «Промінь», с. Дерев`яне в розмірі 2,08 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що посвідчувалось Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0359995. виданим на підставі Розпорядження Кам`янець-Подільської РДА від 17.06.1997 року№168-р. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син, спадкоємець першої черги за законом - ОСОБА_3 , який фактично вступив в управління майном матері. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. За життя ОСОБА_3 не переоформив після смерті своєї матері право на земельну частку (пай) у землі СС «Промінь» та власне право на земельну частку (пай) у землі Спілки селян «Промінь». Після смерті ОСОБА_3 він як син спадщину прийняв так як фактично вступив в управління майном батька. 21.09.2020 р. з метою оформлення спадкових прав після смерті батька звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу яка відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно спадкодавця, оскільки спадкоємцем не надано документів, що посвідчували б його родинні відносини із спадкодавцями. Встановлення факту родинних відносин необхідне для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом. Заявник просить суд винести рішення яким встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В суді представник заявника заяву підтримав, просить її задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, сільський голова подав суду про розгляд справи без їх представника, вимоги заявника визнають в повному обсязі.
Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дерев`яне Кам`янець-Подільського району Хмельницької області померла ОСОБА_2 . Після її смерті відрилася спадщина на належне їй на праві власності майно, в т.ч. на земельну частку (пай), у землі Спілки селян «Промінь», с. Дерев`яне в розмірі 2,08 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що посвідчувалось Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серія ХМ №0359995. виданим на підставі Розпорядження Кам`янець-Подільської РДА від 17.06.1997 року№168-р.
Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру від 05.02.2021 р.
Згідно довідки Китайгородської сільської ради від 28.01.2020 р. № 71 після смерті ОСОБА_2 в управління та володіння її майном вступив син ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дерев`яне Кам`янець-Подільського району Хмельницької області. Після його смерті відрилася спадщина на належне йому на праві власності майно, в т.ч. і на успадковане. Спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 не заводилась, що підтверджується Інформаційною довідкою із Спадкового реєстру від 05.02.2021 р.
Згідно довідки Китайгородської сільської ради від 01.12.2020 р. № 375 після смерті ОСОБА_3 в управління та володіння його майном вступив син ОСОБА_1 – заявник по справі.
Той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дерев`яне Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, була матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дерев`яне Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, підтверджується сукупністю наданих суду заявником та його представником доказів, а саме: довідкою Китайгородської сільської ради від 28.01.2020 р. № 71, копією погосподарських книг за 1955-1957 роки, за 1958-1960 роки, а також поясненнями в суді свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .
Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадкових справ.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 263-265, 268, 319 ЦПК України,
ухвалив:
заяву задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Дерев`яне Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, була матір`ю ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Дерев`яне Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.
На рішення учасниками судового розгляду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заяник: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: Китайгородська сільська рада Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, код ЄДРПОУ 04406934; місцезнаходження: вул.Центральна, 70, с.Китайгород Кам`янець-Подільського району Хмельницької області.
Повний текст рішення виготовлено 23.02.2021 р.
Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В
Судове рішення № 95090850, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 676/92/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: