
Справа №672/1428/20
Провадження №2/672/107/21
УХВАЛА
(про залишення позовної заяви без руху)
23 лютого 2021 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., в ході розгляду, у підготовочму судовому засіданні, в залі суду м. Городка цивільної справи №672/1428/20 за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, ОСОБА_2
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до відповідачів, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, пояснивши суду, що після смерті діда ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона своєчасно, з поважних причин, не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що на даний час є перешкодою для оформлення своїх спадкових прав.
У відповідності до п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, в позовній заяві мають бути вказані відповідні відомості щодо відповідача, зокрема і код ЄДРПОУ, якщо відповідачем є юридична особа (незалежно від того чи відомі такі відомості позивачу).
Однак, поряд із тим, згідно ч.2 ст.48 ЦПК України визначено, що стороною у справі (позивачем та відповідачем) можуть бути фізичні та юридичні особи, а також держава.
Позивач зазначає відповідачем Городоцьку міську об`єднану територіальну громаду, яка не є юридичною особою, а отже не може бути і відповідачем з огляду на таке.
Територіальна громада є невід`ємною складовою системою місцевого самоврядування наряду з сільською, селищною, міською радою, сільським, селищним, міським головою, виконавчими органами сільської, селищної, міської ради. Територіальна громада села, селища, міста є первинним суб`єктом та основним носієм функцій і повноважень місцевого самоврядування. Громадяни України реалізують своє право на участь у місцевому самоврядуванні за належністю до відповідних територіальних громад (положення ст.ст. 3, 5, 6 Закону України "Про місцеве самоврядування").
Відповідно до ст.16 Закону України "Про місцеве самоврядування" від імені та в інтересах територіальних громад права суб`єкта комунальної власності здійснюють відповідні ради. Органи місцевого самоврядування є юридичними особами і наділяються цим та іншими законами власними повноваженнями, в межах яких діють самостійно і несуть відповідальність за свою діяльність відповідно до закону.
Зважаючи на вищевикладене, за територіальною громадою на законодавчому рівні не закріплено статусу юридичної особи, а відповідно і відсутні підстави для визнання її стороною у цивільній справі.
Крім того, в порушення п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України, позивач не обґрунтовує, які спірні відносини існують чи можуть існувати між нею та вищевказаним відповідачем, оскільки як вбачається із матеріалів справи, відповідач ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Якщо порушення правил статей 175, 177 ЦПК виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені п.8 ч.1 ст.257 ЦПК.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам закону, суддя вважає, що її слід залишити без руху і надати строк позивачеві для виправлення вищевказаних недоліків, після усунення яких подати на адресу суду позовну заяву в необхідній кількості екземплярів (відповідно до кількості сторін) з виправленими по ній недоліками, а саме слід вказати відповідача (реально існуючу юридичну особу із зазначенням всіх її реквізитів, в тому числі код ЄДРПОУ) та вказати про характер спірних відносин які існують з даним відповідачем.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Городоцької міської об`єднаної територіальної громади Хмельницької області, ОСОБА_2 , про визначення додаткового строку для прийняття спадщини – залишити без руху і надати позивачу строк для виправлення недоліків тривалістю в п`ять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 95090778, Городоцький районний суд Хмельницької області було прийнято 23.01.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 672/1428/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: