
Справа № 766/13562/20
н/п 2/766/3828/21
УХВАЛА
про витребування доказів
19.02.2021 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю: секретаря судового засідання Головчиної А.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування з чужого незаконного володіння транспортного засобу,
в с т а н о в и в:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс» про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування з чужого незаконного володіння транспортного засобу.
До відкриття провадження по справі представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати у ТСЦ МВС №4841 копії документів , які стали підставою для перереєстрації 14.07.2020 року транспортного засобу марки TOTOTA CAMRY, 2007року випуску, вин код НОМЕР_1 , який до перереєстрації належав на праві власності ОСОБА_1 та витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс» копії документів, які стали підставою для укладення договору Комісії №6547/20/008615 від 10.06.2020року та копії журналу реєстрації вхідних договорів комісії.
Ухвалою від 19.11.2020 року відкрито провадження по справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Позивач в підготовче засідання не з`явився, надав свої повноваження представник, який в підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання без їх участі, просив задовольнити клопотання про витребування доказів.
В підготовче засідання відповідачі та їх представники не з`явились, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Суд, враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, вважає можливим для повного та всебічного з`ясування обставин по справі задовольнити клопотання представника позивачки та клопотання представника відповідача та витребувати вказані докази.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 198, 260 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Клопотання представника позивачки задовольнити.
Витребувати у ТСЦ МВС №4841 копії документів, які стали підставою для перереєстрації 14.07.2020 року транспортного засобу марки TOTOTA CAMRY, 2007року випуску, вин код НОМЕР_1 , який до перереєстрації належав на праві власності ОСОБА_1 .
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс» копії документів, які стали підставою для укладення договору Комісії №6547/20/008615 від 10.06.2020року та копії журналу реєстрації вхідних договорів комісії.
Виконання даної ухвали в частині витребування доказів доручити ТСЦ МВС, Товариства з обмеженою відповідальністю «Преміум авто люкс», які мають подати до Херсонського міського суду Херсонської області витребувані докази в строк до 11.04.2021 року шляхом їх безпосереднього направлення на адресу суду поштою або іншим засобом зв`язку.
Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. При цьому ч. ч. 8, 9 ст. 84 ЦПК України, передбачено, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Підготовче судове засідання відкласти.
Продовжити підготовче судове засідання 12.04.2021 року о 14:00 год., яке провести в приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29, каб. 511.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.І. Рядча
Судове рішення № 95090635, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 766/13562/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: