Ухвала суду № 95089712, 23.02.2021, Гусятинський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

"23" лютого 2021 р. Справа № 596/151/21

Провадження № 2/596/188/2021

Суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області Лисюк І.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Гонта Микола Степанович до приватного агропромислового підприємства «Воля-2000» про визнання протиправним використання земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки, зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гонта М.С. в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до суду із позовом до ПАП «Воля-2000», посилаючись на те, що рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14 грудня 2018 року у справі № 596/1206/17 (головуюча суддя Цвинтарна Т.М.) позов ОСОБА_2 в інтересах позивача ОСОБА_1 до приватного агропромислового підприємства «Воля-2000», треті особи: відділ Держгеокадастру у Гусятинському районі Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, Головне управління Держгеокадастру у Тернопільській області про визнання недійсними договорів оренди - задоволено.

Визнано недійними договора оренди земельних ділянок площами: 2,4352 га, (кадастровий номер 6121685700:01:001:0033); 2,23 га (кадастровий номер 6121685700:01:001:0032); 0,42 га (кадастровий номер 6121685700:01:001:0833); 0,42 га (кадастровий номер 6121685700:01:001:0832), укладені 26 жовтня 2010 року між ОСОБА_1 та приватним агропромисловим підприємством «Воля-2000».

За результатами апеляційного перегляду справи Тернопільським апеляційним судом 25.04.2019 року винесено постанову, якою апеляційну скаргу представника Відповідача залишено без задоволення, а рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14.12.2018 - без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 09.09.2020 у справі № 596/1206/17 задоволено касаційну скаргу приватного агропромислового підприємства «Воля-2000», скасовано рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 14.12.2018 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 25.04.2019 року. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 до приватного агропромислового підприємства «Воля-2000» про визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними відмовлено.

Тому просить визнати протиправним використання ПАП «Воля-2000» упродовж 2017-2020 років земельних ділянок: площею 2,4352 га (кадастровий номер 6121685700:01:001:0033); площею 2.23 га (кадастровий номер 6121685700:01:001:0032); площею 0.42 га (кадастровий номер 6121685700:01:001:0833); площею 0.42 га (кадастровий номер 6121685700:01:0010832), що належать на праві власності ОСОБА_1 , які розташовані на території Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області.

Зобов`язати ПАП «Воля-2000» повернути ОСОБА_1 , належні їй на праві власності земельні ділянки: площею 2,4352 га (кадастровий номер 6121685700:01.001:0033); площею 2,23 га (кадастровий номер 6121685 700:01: 001:0032); площею 0,42 га (кадастровий номер 6121685700:01:001.0833); площею 0,42 га (кадастровий номер 6121685700:01.001:0832), які розташовані на території Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області.

Зобов`язати ПАП «Воля-2000» усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 та/або її довіреним особам належними їй земельними ділянками: площею 2,4352 га (кадастровий номер 6121685700:01 :(001:0033); площею 2,23 га (кадастровий номер 6121685700:01:001:0032); площею 0,42 га (кадастровий номер 6121685700:01:001:0833); площею 0,42 га (кадастровий номер 6121685700:01:001:0832), які розташовані на території Перемилівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області шляхом заборони відповідачу здійснювати на них будь-які дії, а також забезпечити безперешкодний доступ до них позивачу та/або його довіреним особам у будь-який час.

Стягнути з відповідача на користь позивача моральну шкоду в розмірі 120 000 грн. 00 коп..

Стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати та витрати на правову допомогу.

Позовна заява відповідає вимогам 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Тому слід прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі. Справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі та прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Гонта Микола Степанович ( а/с 25, вул Чорновола, 1а/41, м.Тернопіль, 46001, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до приватного агропромислового підприємства «Воля-2000» (адреса місцезнаходження: с.Перемилів, Гусятинського району Тернопільської області, 48245, ЄДРПОУ: 30787570) про визнання протиправним використання земельних ділянок, зобов`язання повернути земельні ділянки, зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельними ділянками та стягнення моральної шкоди.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання призначити на 18 березня 2021 року на 09 годину 00 хвилин в приміщенні Гусятинського районного суду Тернопільської області за адресою: селище Гусятин, провулок Героїв Майдану,7 Гусятинського району Тернопільської області.

Відповідачу пропонується подати в Гусятинський районний суд Тернопільської області на протязі п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст. 191 ЦПК України відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.

Документи, які підтверджують надіслання відзиву іншим учасникам справи, додаються до відзиву.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ст.178 ЦПК України).

Відповідно до вимог ч.1 ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Інформація щодо справи знаходиться на офіційному веб-порталі судової влади України (http://gs.te.court.gov.ua) в мережі Інтернет.

Роз`яснити сторонам, що ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 200, 206, 207 ЦПК України.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно відповідачу направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і може бути оскаржена лише щодо порушення правил підсудності, в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області І.О.Лисюк