
Справа № 588/251/21
Провадження № 2/588/199/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2021 року м.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О. О., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача 19.02.2021 звернулася до суду з вказаним позовом в інтересах ОСОБА_2 , у якому просив суд розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрований у виконкомі Буймерівської сільської ради Тростянецького району Сумської області, актовий запис № 8
До суду 22.02.2021 надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 – адвоката Борики Олександра Олександровича про відкликання позовної заяви про розірвання шлюбу. Також, представник позивача просив суд повернути позивачу судовий збір сплачений ним при подачі позову до суду у розмірі 908,00 грн.
Згідно з приписами статей 184-187 ЦПК України суддя на стадії до відкриття провадження за наявності відповідних підстав має право постановити ухвалу про залишення позовної заяви без руху або про повернення заяви або про відкриття провадження у справі та прийняття заяви до розгляду чи про відмову у відкритті провадження.
Згідно з п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви;
Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (стаття 13 ЦПК України). Враховуючи зміст принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд зобов`язаний повернути позовну заяву, якщо позивач її відкликає.
За таких обставин, вважаю необхідним позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
ОСОБА_2 при зверненні з указаним позовом до Тростянецького районного суду Сумської області відповідно до квитанції № 0.0.2022374922.1 від 19.02.2021 у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» було сплачено 908 грн. 00 коп. судового збору, який було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Таким чином, сплачений ОСОБА_2 судовий збір також підлягає поверненню йому разом з позовною заявою.
Керуючись статтями 185, 260, 261 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву за ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу – повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп. сплачений за квитанцією № 0.0.2022374922.1 від 19.02.2021 у АТ КБ «ПРИВАТБАНК»за реквізитами: отримувач коштів ГУК Сум.обл/Тростянецька МТГ/2203010, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA488999980313141206000018518, код класифікації доходів бюджету 22030101.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду складена і підписана суддею 23 лютого 2021 року.
Суддя О. О. Огієнко
Судове рішення № 95089598, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 588/251/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: