Ухвала суду № 95089255, 23.02.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа №592/5300/15-ц

Провадження №4-с/592/5/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі: головуючого судді – Алфьорова А.М., за участю секретаря – Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Білопільського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного МУ МЮ (м. Суми) Піскун Володимир Миколайович, приватна агрофірма «Колос», ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «НАДРА» на неправомірні дії державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищевказана скарга.

Від представника заявника ОСОБА_1 – адвоката Сафронова М.А. надійшла заява про залишення скарги без розгляду.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне, залишити скаргу без розгляду, оскільки представник заявника ОСОБА_1 – адвокат Сафронов М.А. подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний виконавець Білопільського районного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного МУ МЮ (м. Суми) Піскун Володимир Миколайович, приватна агрофірма «Колос», ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «НАДРА» на неправомірні дії державного виконавця – залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що після умов, що були підставою для залишення скарги без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Алфьоров