Ухвала суду № 95088938, 18.02.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2-с/490/18/2021 Справа № 490/8380/20

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року Суддя Центрального районного суду міста Миколаїв Гуденко О.А. розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою, -

в с т а н о в и в:

12.02.2021 року заявники надали заяву про скасування судового наказу по справі №490/8380/20, посилаючись на те, що 05.04.2018 року між ОСОБА_3 та нею укладено договір купівлі-продажу, згідно яким придбала квартиру АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 надала боржниці технічний паспорт на квартиру, виготовлений станом на 07.11.2017 р., в якому в розділі «Технічна характеристики квартири» зазначено про те, що будинок до гарячого водопостачання не підключено. Заявником не додано до заяви будь-яких доказів того, що квартира взагалі підключена до системи центрального теплопостачання заявника та не надано доказів того, що боржники користувались послугами центрального теплопостачання. Опалення квартири здійснювалось завдяки використанню 2-х контурного котла.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.02.2021 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

17.02.2021 року матеріали справи передані на розгляд судді..

Суддя, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

23 грудня 2020 року Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №490/8380/20 видано судовий наказ, яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" борг у сумі 32 251,31 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ОКП "Миколаївоблтеплоенерго" судовий збір у розмірі по 105,10 грн. з кожного.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених у ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику(стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий наказ від 05.01.2021 року підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу по справі за заявою - задовольнити.

Судовий наказ від 23 грудня 2020 року, виданий Центральним районним судом м. Миколаєва по справі №490/8380/20 за заявою Обласного комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго" про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 боргу за спожиті послуги теплопостачання - скасувати.

Роз`яснити Обласному комунального підприємства "Миколаївоблтеплоенерго", що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.