Ухвала суду № 95088747, 23.02.2021, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

справа № 489/3625/19

провадження №2/489/93/21

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23 лютого 2021 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

секретаря судового засідання Долгорученко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (далі - ПриватБанк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив:

У липні 2019 року ПриватБанк звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №б/н від 06.03.2015 в розмірі 11756,49 грн.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 26.11.2019 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 11.06.2020 провадження по справі зупинено до закінчення шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та залучення до участі у справі всіх його правонаступників.

Ухвалою суду від 30.11.2020 провадження у справі поновлено та здійснено перехід із спрощеного позовного провадження в загальне позовне провадження, розгляд якого призначено на 22.02.2021.

У судове засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Представник відповідача – адвокат Константиновстка Н.П. у поданій до суду заяві просила закрити провадження у зв`язку із смертю відповідача.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За положеннями частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України датою ухвалення судового рішення є дата його складання.

Вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі, суд виходить з наступного

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно повідомлення Другої миколаївської державної нотаріальної контори від 17.12.2020 № 1613/01-16 та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 62918464, виданої 16.12.2020, спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

На момент відкриття провадження у справі судом було встановлено, що відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (згідно позовної заяви – АДРЕСА_1 ).

На дату постановлення цієї ухвали, реєстрація відповідача відсутня.

Судом також встановлено, що адресою: м.Миколаїв, вул.Казарського,4, знаходиться Миколаївський геріатричний пансіонат, код ЄДРПОУ 03189050, основний вид діяльності якого: 8730 - Надання послуг щодо догляду із забезпеченням проживання для осіб похилого віку та інвалідів.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи, що судом не встановлено правонаступників після смерті відповідача, а також таких доказів не надано позивачем, суд приходить до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України.

Керуючись пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України,

ухвалив:

Закрити провадження у справ за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 23.02.2021.

Суддя І.В. Коваленко