Постанова № 95088402, 19.02.2021, Арбузинський районний суд Миколаївської області

Справа № 467/152/21

1-кп/467/68/21

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

19.02.2021 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Явіца І.В., отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12021150130000010, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11 січня 2021 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

Вказаний обвинувальний акт направлено до Арбузинського районного суду Миколаївської області 19 лютого 2021 року.

Відповідно до положень ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд, не пізніше п`яти днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно вимог ч.2 ст. 314 КПК України в підготовче судове засідання належить викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

За правилами ч.1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження слід здійснювати суддею одноособово, у той час, як підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст. 320 КПК України немає.

Крім того, уповноваженому органу з питань пробації слід доручити складення досудової доповіді відносно ОСОБА_1 згідно із правилами, установленими ч.5 ст. 314 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує його особу, а також прийняття судового рішення про міру покарання.

Зокрема, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі ( ч.2 ст. 314-1 КПК України).

Тож, ураховуючи, що ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, у той час, як нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, а виключень щодо складання досудової доповіді, передбачених ч.4 ст. 314-1 КПК України, наразі немає, то суд вважає за можливе, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує особу обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, доручити Арбузинському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .

При цьому, суд звертає увагу, що досудова доповідь не складається у разі, якщо особа вже відбуває покарання у виді обмеження чи позбавлення волі, у той час, як складання досудової доповіді можливе за наявності передумов визначених законом, у тому числі й тоді, коли вона утримується в установі попереднього ув`язнення або відбуває покарання у виді арешту.

Тому, оскільки ОСОБА_1 на час постановлення цієї ухвали не відбуває покарання у виді позбавлення чи то обмеження волі, то є дійсними підстави доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти відносно нього досудову доповідь.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 31, ст. 314, 314-1, 369-372 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ :

Призначити підготовче судове засідання в рамках судового провадження № 1-кп/467/668/21, яке провести в приміщенні Арбузинського районного суду Миколаївської області 03 березня 2021 року о 10 год. 30 хв. (вул. Шевченко, 204, смт. Арбузинка, Миколаївська область).

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілу.

Справу розглядати суддею одноособово.

Довести до відома учасників судового провадження, що підготовче судове засідання, згідно ч.2 ст. 314 КПК України, відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Доручити Арбузинському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дерть, Рокитнянського району Рівненської області, громадянина України, не одруженого, фактичне місце проживання : АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Арбузинського районного суду Миколаївського області від 23 вересня 2019 року за ч.2 ст. 190 КК України до штрафу у розмірі 850,00 грн., на цей час утримується в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст. 392 КПК України.

Суддя І.В. Явіца