Рішення № 95088287, 22.02.2021, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/4792/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2021 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді Єзерського Р.Б.

присяжних Велюри Я.Й., Павелко Т.Я.

при секретарі Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, -

в с т а н о в и в :

30 червня 2020 року ОСОБА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є батьком ОСОБА_1 , та які разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 захворів на хворобу ОСОБА_3 , внаслідок чого він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, останнім часом не може себе обслуговувати, не може займатися домашніми та побутовими справами, відсутня пам`ять, нікого не впізнає, не розмовляє, є лежачим, лікувався у психіатричній лікарні у 2018 році.

Згідно висновку ЛКК є інвалідом 1-Б групи безтерміново внаслідок психоневрологічного захворювання та потребує стороннього догляду, тому заявник просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та за поданням Органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надіславши на адресу суду подання в порядку ст. 300 ЦПК України, у якому просить суд у разі визнання судом недієздатним ОСОБА_2 , призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Дослідивши зібранні у справі письмові докази, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Поданням органу опіки та піклування Шевченківської районної державної адміністрації Львівської міської ради від 09.02.2021 року № 36-вих-9089 у разі визнання судом ОСОБА_2 недієздатним просить суд ухвалити рішення, яким призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 15.09.1977 року, відповідний запис 6527. Вона разом із батьком зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї і реєстрацію від 10.06.2020, виданої ОСББ «Окуневського 3».

Відповідно до висновку ЛКК №495 від 18.02.2019, виданої Львівським обласним клінічним психоневрологічним диспансером, ОСОБА_2 з 27.03.2018 по даний час знаходиться на обліку по причині психоневрологічного захворювання, є інвалідом І-Б групи безтерміново, потребує постійного стороннього догляду.

Для визначення психічного стану ОСОБА_2 , судом 18.08.2020 призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам комунального закладу «Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні», за адресою: м. Львів, вул. Кульпарківська, 95, попереджено експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Експертами-лікарями Львівської обласної клінічної психіатричної лікарні проведено вищезазначену експертизу, що підтверджується висновком № 457 від 02.10.2020, з якого вбачається, що ОСОБА_2 страждає стійким, хронічним психічним розладом у формі судинної деменції та за свої психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 , який страждає стійким, хронічним психічним розладом у формі судинної деменції та за свої психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, слід визнати недієздатним, а також призначити ОСОБА_1 його опікуном.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_2 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст. 39 ЦК України ст. ст. 2, 258, 259, 293, 294, 295-300 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60, 63 суд -

ухвалив :

заяву ОСОБА_1 , ІПН – НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах ОСОБА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа – Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, ЄДРПОУ 04055896, місцезнаходження: м. Львів, вул. Липинського, 11 про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Подання Органу опіки і піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_1 про призначення опікуном недієздатної фізичної особи - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІПН – НОМЕР_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над недієздатним батьком – ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з часу складання повного судового рішення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено в день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 22.02.2021 року.

Суддя Р.Б.Єзерський

Присяжні Я.Й.Велюра

Т.Я.Павелко