Ухвала суду № 95088238, 22.02.2021, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/99/18

Провадження № 2/459/17/2021

У Х В А Л А

судового засідання

22 лютого 2021 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.

з участю:

секретаря судового засідання Канюки В.Р.

представник позивача Сковронського Т.С.

представника відповідача Нос О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді цивільну справу за правилами загального позовного провадження за позовом приватного підприємства «Центр зв`язку Граф» до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог: Комунальне підприємство «Червонограджитлокомунсервіс», про відшкодування матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Справа призначалась до судового розгляду, однак свідки ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явились.

Представник позивача заявив клопотання про застосування до вказаних свідків приводу у наступне судове засідання.

Інші учасники не заперечили.

Відповідно до ч.1 ст.144 ЦПК України належно викликаний свідок, який без поважних причин не з`явився на судове засідання або не повідомив про причини неявки, може бути підданий приводу через відповідні органи Національної поліції України з

Беручи до уваги те, що свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не з`явились у судове засідання, а без їх участі не можливо об`єктивно розглянути справу, суд вважає що до них о слід застосувати привід у судове засідання.

Керуючись ст.ст.144,147 ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Застосувати привід до свідків ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ) у судове засідання на 19.04.2021 о 09.10 о 14.00 год..

Виконання даної ухвали доручити Червоноградському РВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад