Ухвала суду № 95088044, 22.02.2021, Старосамбірський районний суд Львівської області

Справа № 455/199/21

Провадження № 2/455/457/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

22 лютого 2021 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Кушнір А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), Старосамбірської міської ради Львівської області (місцезнаходження: м.Старий Самбір, вул.Л.Галицького, 35, Львівської області, ідентифікаційний код юридичної особи - 04055995), третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області (місцезнаходження: м.Львів, пр.В.Чорновола, 4, ідентифікаційний код юридичної особи - 39769942) про скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю,

В С Т А Н О В И В:

17.02.2021 ОСОБА_3 звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Торчиионицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 10.10.2000 року №96 «Про передачу земельних ділянок у приватну пласкість і користування громадянам с. Торгановичі і Торчиновичі» та додаток № НОМЕР_1 до нього в частині передачі у власність ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства (площею 0.5084га) та обслуговування житлового будинку (площею 0,0916га), а також визнати недійсним (скасувати) Державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЛВ №060144 виданого ОСОБА_2 22.03.2001 року на підставі рішення виконавчого комітету Торчиионицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області від 10.10.2000 року №96 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність і користування громадянам с. Торгановичі і Торчиновичі», відповідно до якого ОСОБА_2 набула у власність земельні ділянки для ведення особистого підсобного господарства (площею 0,5059га) та обслуговування житлового будинку (площею 0.0916га). всього 0,5975га, також просить стягнути з відповідачів у її користь судовий збір.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2021 справу передано для розгляду судді Кушніру А.В.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено наступне.

Позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Дана справа підсудна Старосамбірському районному суду Львівської області.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185,186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи предмет та підстави позову, відповідно до положень ст.ст.19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Вважаю, що є підстави для відкриття провадження у справі та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст.12,19, 128, 187, 258-260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Старосамбірської міської ради Львівської області, третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Львівській області про скасування рішення органу місцевого самоврядування та визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Львівської області на 22 березня 2021 року о 12 годині 00 хвилин.

Про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву у якому письмово викласти свої заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України. Зокрема, відзив повинен містити відомості, передбачені ч.3 ст.178 ЦПК України. Згідно вимог ч.4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Згідно вимог ч.5 ст.178 ЦПК України до відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятиденний строк з дня отримання позову або відзиву для надання пояснень щодо позову або відзиву.

Роз`яснити, що у зазначений строк третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право надіслати суду письмові пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення мають відповідати вимогам ст.181 ЦПК України, зокрема, до пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud1322/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі відповідачам та третім особам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.В.Кушнір