Рішення № 95087991, 16.02.2021, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/1530/20

№ провадження 2/453/109/21

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

16 лютого 2021 року Сколівський районний суд Львівської області у складі: головуючого – судді Курницька В.Я.,

секретаря судового засідання Трембач М.М.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у місті Сколе Львівської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

24.11.2020 року позивач - Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до Сколівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у якому просить стягнути з відповідача 42 306, 51 грн. боргу відповідно до укладеного 22.04.2019 року договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), який складається із заборгованості:

- за основним боргом (кредитом) – 41 286, 27 грн.;

- по сплаті процентів за користування кредитом – 0, 00 грн.;

- по комісії – 0, 00 грн.;

- по пені – 224, 59 грн.;

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 3, 34 грн.;

- втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 0, 00 грн.;

- 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 786, 19 грн.;

- 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 6, 12 грн.;

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» посилається на те, що 22.04.2019 року між сторонами укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб шляхом підписання 15.02.2019 року Заяви про приєднання № 158244321/150219 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки), а також 22.04.2019 року Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту), у зв`язку з чим відповідачу встановлено відновлювальну кредитну лінію у розмірі 50 000, 00 грн., зі сплатою 38 % річних, а відповідач, в свою чергу, взяв на себе зобов`язання повністю та своєчасно повертати позичені гроші і сплачувати відсотки за користування ними, однак взяті зобов`язання не виконує,. У зв`язку з чим станом на 03.11.2020 року його борг по вказаному кредитному договору склав 42 306, 51 грн.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді ОСОБА_2 від 10.12.2020 року, призначено до судового розгляду на 12.01.2021 року.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.01.2021 року справу передано для розгляду судді Курницькій В.Я. у зв`язку перебуванням судді Микитина В.Я. у відрядженні.

Ухвалою судді Курницької В.Я. від 13.01.2021 року цивільну справу прийнято до розгляду, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 16.02.2021 року без виклику учасників справи.

Відповідач – ОСОБА_1 - відзив на позов із викладенням своїх заперечень, відповідно до норм ЦПК України, до суду не подавав, а також, не подавав заяви про визнання ним позовних вимог АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», незважаючи на пропозицію суду, викладену в ухвалі від 13.01.2021 року.

Заяв, клопотань від позивача та відповідача у зазначеній цивільній справі, пов`язаних із розглядом справи, до суду не надходило.

Частиною 1 статті 279 ЦПК України встановлено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше (ч. 5 ст. 279 ЦПК України).

Вказана вимога ЦПК України роз`яснена судом учасникам справи в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Сторони у справі не подавали клопотань про розгляд зазначеної справи з повідомленням сторін, а суд не вбачав підстав для розгляду справи з повідомленням сторін з власної ініціативи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

При розгляді спору встановлено, що 22.04.2019 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) шляхом підписання Заяви про приєднання № 158244321/150219 від 15.02.2021 року та Заяви на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 22.04.2019 року, у зв`язку з чим відповідачу встановлено відновлювальну кредитну лінію у розмірі 50 000, 00 грн., зі сплатою 38 % річних.

Позичальник – ОСОБА_1 взяв на себе зобов`язання повністю та своєчасно повертати позичені кошти та відсотки за користування ними, однак своїх зобов`язань в повному обсязі не виконав і станом на 03.11.2021 року його борг складає 42 306, 51 грн., з яких загальна сума заборгованості за основним боргом (кредитом) – 41 286, 27 грн.; по сплаті процентів за користування кредитом – 0, 00 грн.; по комісії – 0, 00 грн.; по пені – 224, 59 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 3, 34 грн.; втрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом – 0, 00 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту) – 786, 19 грн.; 3% річних за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 6, 12 грн.

Висновки суду підтверджуються такими доказами: розрахунком заборгованості за основним боргом, процентами, комісією, пенею, 3% річних та інфляційних втрат за прострочення виконання грошового зобов`язання станом на 03.11.2020 року, договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, заявою про приєднання № 158244321/150219 від 15.02.2021 року та заявою на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (кредиту) від 22.04.2019 року.

Спірні правовідносини регламентуються:

- ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, за якими одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк;

- ст. 625 ЦК України, за змістом якої боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором чи законом;

- ст. 1054 ЦК України, за якою за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки позичальник ОСОБА_1 добровільно взятих на себе зобов`язань по сплаті позивачеві кредитних коштів та відсотків за користування ними відповідно до кредитного договору не виконує і станом на 03.11.2020 року його борг по договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб складає загалом 42 306, 51 грн., що порушує законне право позивача, беручи до уваги вищевикладені норми чинного матеріального права, а також договірні положення, погоджені сторонами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» про стягнення з ОСОБА_3 42 306, 51 грн. заборгованості підлягають задоволенню, як законні та обгрунтовані та такі, що належним чином підтверджені позивачем належними та допустимими доказами.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 2 102,00 грн.

Керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» - задовольнити повністю

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» (61003, м. Харків, Конституції майдан, буд. 22, МФО 351823, код в ЄДРПОУ 09351600, р/р НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк») 42 306 (сорок дві тисячі триста шість) грн. 51 коп. заборгованості за кредитом за Договором комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та за заявою на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» (61003, м. Харків, Конституції майдан, буд. 22, МФО 351823, код в ЄДРПОУ 09351600, р/р НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ «Ощадбанк») 2 102 (дві тисячі сто дві) грн. 00 коп. судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», юридична адреса: 01001, місто Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г;код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 00032129

в особі: філії - Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк», місцезнаходження: 61003, м. Харків, Конституції майдан, буд. 22, код у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 09351600.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце проживання: 82610, Львівська область, Сколівський район, с. Орів; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 22.02.2021 року.

Головуючий суддя В.Я. Курницька