Ухвала суду № 95087983, 22.02.2021, Сколівський районний суд Львівської області

Справа № 453/59/21

№ провадження 1-кс/453/96/21

У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів, які містять

охоронюванузаконом таємницю

22 лютого 2021 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділення №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

в с т а н о в и в:

22.02.2021 року старший слідчийСВ відділення№3Стрийського РУПГУНП уЛьвівській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням, погодженим прокурором Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 у рамках кримінального провадження № 12021140300000020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, в якому просить дати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтуванняклопотання слідчий посилаєтьсяна те,що 19.01.2021 року в період часу з 01.00 год. по 01.30 год. невідомі особи віджали вікно в приміщенні піцерії " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що в АДРЕСА_1 , через яке проникли всередину та із службового приміщення викрали ноутбук марки "Lenovo" з флешнакопичувачем та адаптером від комп`ютерної мишки, грошові кошти в сумі 300 доларів США та 7000 гривень, які належать фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , чим заподіяли останньому майнової шкоди на суму 35440 грн.

19.01.2021року вищевикладенівідомості внесенідо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань під№12021140300000020,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченогоч. 3 ст. 185 КК України.

Зазначає, що проведеними на даний час заходами встановити осіб, які можуть бути причетними до вчинення вище зазначеного кримінального правопорушення, не виявилось можливим. Однак, в ході проведених оперативно-розшукових заходів, встановлено, що в період часу з 1200 год. по 1400 год. 15.02.2021 року невідомі особи, які вчинили крадіжку, під час перебування в місцях можливого відходу, а саме в АДРЕСА_2 та в період часу з 12.00 год. по 20.00 год. 15.02.2021 року за адресою м. Тернопіль, Варшавський квартал Тернопільська область, могли мати при собі та спілкуватись мобільним стільниковим зв`язком оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і тому виникає необхідність в проведенні тимчасового доступу до документів(в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, а саме мобільного терміналу системи зв`язку оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_3 , стосовно інформації про з`єднання абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначених базових станцій.

Окрім цього, працівниками СКП відділення поліції №3 Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області проведено додаткове радіотехнічне обстеження у місцях можливого відходу правопорушників, де встановлено базові станції оператора рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме: АДРЕСА_2 2 G LAC: 16125 CID: 1812,121, 18121, 8911, 492, 2103,7122, 3G CID 15136,35136,25136 4 G LAC 15725 CID 20181232, 20089141, 20081241,20094942 та м. Тернопіль, Варшавський квартал Тернопільської області 2 G LAC 16206 CID: 1792,1912,9912,17923, 17922,7142,7143, 3G CID: 15345,25345, 35345 4G LAC: 15706 CID: 20179231, 20079631.

В зв`язку з наведеним, просить слідчого суддю задовольнити клопотання, так як використання даної інформації у письмовому та електронному вигляді, надасть можливість встановити осіб, які вчинили даний злочин та можливість використання її як доказ у суді по кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити осіб, які вчинили даний злочин неможливо.

Вивчивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику осіб, у володіннях яких знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки представництво цих компаній знаходиться на значній відстані від місця розгляду справи, що унеможливлює вчасне прибуття уповноважених представників, а також існує реальна загроза зміни документів.

Слідчий ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, попередньо подавши клопотання про розгляд справи без його участі.

У відповідності до положень ч. 4 ст.107КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно дост. 159 КПК України,тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 1ст. 160 КПК України,сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частиною 5статті 163 КПК Українивизначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6ст. 163 КПК Українислідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, додані до нього матеріали, доводи слідчого, слідчий суддя вважає за можливе його задовольнити, оскільки таким доведено, що таким чином буде забезпечено встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 12021140300000020, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.01.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 185 КК України, а також те, що іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою документації (у тому числі електронної) оператора стільникового зв`язку.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ відділення №3 Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ відділення поліції №3 Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів (у тому числі електронних), що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме: мобільного терміналу системи зв`язку в оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться по АДРЕСА_3 , стосовно з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій вказаного оператора стільникового зв`язку на місці вчинення злочину та у місцях можливого відходу правопорушників у період часу з 1200 год. по 1400 год. 15.02.2021, а саме: АДРЕСА_2 2 G LAC: 16125 CID: 1812,121, 18121, 8911, 492, 2103,7122, 3G CID 15136,35136,25136 4 G LAC 15725 CID 20181232, 20089141, 20081241,20094942; в період часу з 12.00 год. по 20.00 год. 15.02.2021 року м. Тернопіль, Варшавський квартал, Тернопільської області 2 G LAC 16206 CID: 1792,1912,9912,17923, 17922,7142,7143, 3G CID: 15345,25345, 35345 4G LAC: 15706 CID: 20179231, 20079631.

Строк дії ухвали один місяць.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбаченіст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя