Постанова № 950877, 23.08.2007, Вінницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.08.2007
Номер справи
2-а-7689/07
Номер документу
950877
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ВІННИЦЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД

                                                                                                                    №2 - а -7689/07

                                               ПОСТАНОВА

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23  серпня 2007 року                                                                                                 м. Вінниця

Вінницький окружний адміністративний суд

у складі:

головуючого – судді Мельник-Томенко Жанни Миколаївни,

за участю секретаря судового засідання  Пивовар Інни  Михайлівни,

представника позивача: Солоненко Л.М.

представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про день та час судового засідання  повідомлений належним чином.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Жмеринського міжрайонного прокурора в інтересах Жмеринського міськрайонного центру зайнятості у Жмеринському районі Вінницької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Жмеринська хутрова фабрика» про стягнення заборгованості по страхових внесках до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування у розмірі 4753,77 гривень.

                               в с т а н о в и в:

Жмеринський міжрайонний прокурор в інтересах Жмеринського міськрайонного центру зайнятості у Жмеринському районі Вінницької області звернувся до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Жмеринська хутрова фабрика» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 4753,77   гривень.  

   Позовні вимоги мотивовані тим, що підприємство своєчасно не сплачувало страхові внески у зв’язку з чим утворилась заборгованість по страхових внесках. 

   Позивач змушений був звернутися до суду щодо стягнення заборгованості.

            В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.

            Представник відповідача в судове засідання не з’явився. Про день та час судового засідання  повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Жмеринська хутрова фабрика» зареєстровано платником внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття з 16.06.2003 року.

            Відповідно до Закону України «Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття всі роботодавці, підприємства, установи і організації,фізичні особи які використовують найману працю – починаючи з 1 січня 2001 року повинні сплачувати внески до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за найманих працівників у порядку і в розмірах, передбачених Законом. Обов’язковість сплати страхових внесків встановлено ст.35 Закону, а статтею 38  вказаного Закону передбачено відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків у вигляді штрафу та пені.

Проведеною перевіркою виявлено, що товаристві з обмеженою відповідальністю «Жмеринська хутрова фабрика» станом на 01.01.2007 року рахується заборгованість по сплаті страхових внесків на суму 2915,29 грн., яка виникла за період з 16.06.2003 р. по 31.12.2006р.Також за результатами перевірки, у відповідності до вимог Інструкції «Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття», затвердженої наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000р.№339 нараховано пеню в сумі 53,13грн.

За наслідками перевірки працівниками центру зайнятості складено акт №22 від 27.02.2007 р., у відповідності до якого ТОВ «Жмеринська хутрова фабрика» надано термін для добровільної сплати коштів на рахунок Жмеринського районного центру зайнятості. Однак Відповідач кошти добровільно не сплатив та на рахунок Тульчинського районного центру зайнятості в 10-денний строк не перерахував.

 В подальшому Відповідачем поточні платежі зі сплати страхових внесків до Фонду ЗДССВБ  не здійснювались, кошти в рахунок погашення заборгованості не перераховувались. Внаслідок цього протягом І-го кварталу 2007 року недоїмка зі сплати страхових внесків зросла і станом на 01.04.2007 року складає 4700,64 грн., що підтверджується звітом, поданим ТОВ «Жмеринська хутрова фабрика» за І-й квартал 2007 року.

Оскільки ст. 8 Закону передбачено, що Фондзагальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття є цільовим централізованим страховим фондом, некомерційною самоврядною організацією,а держава є гарантом забезпечення застрахованих осіб та надання їм відповідних соціальних послуг Фондом загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття,то наявність заборгованості по їх сплаті не дає змоги своєчасно та повністю розрахуватись з громадянами, які потребують допомоги по безробіттю, і цим самим завдається істотна шкода інтересам держави.

В силу ч.2 ст.124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

        Відповідно до  ст. ст. 11, 71  Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення,  а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному,  повному та об‘єктивному дослідженні.

Враховуючи, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають  задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70,71, 79, 86, 94,128, 158, 163,167,255, 257 Кодексу адміністративного судочинства, -

     п о с т а н о в и в:

позов задовольнити.

Стягнутизтовариства з обмеженою відповідальністю «Жмеринська хутрова фабрика» (23100,Вінницька область, м.Жмеринка, вул.Магістральна,67 р/р№26003003010892 в ВФ ВАТ «Перший інвестиційний банк» МФО 302678 код ЄДРПОУ 32331056) на користь Жмеринського міськрайонного центру зайнятості у Жмеринському районі Вінницької області (23100, м.Жмеринка вул.Урицького,19 р/р №37177004000916, в УДК у Вінницькій області МФО 802015) 4753,77   гривень , в тому числі: заборгованість по сплаті страхових внесків до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття  в сумі 4700,64  грн., та пеню в розмірі 53,13  грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження або після розгляду апеляційної скарги у випадку її подання будь-якою зі сторін.

Постанова може бути оскаржена до адміністративного суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про оскарження постанови до Вінницького окружного адміністративного суду в 10-денний строк з дня складання постанови у повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                              Мельник-Томенко Ж.М.

Копія вірна:

Суддя:

Секретар:

Часті запитання

Який тип судового документу № 950877 ?

Документ № 950877 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 950877 ?

Дата ухвалення - 23.08.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 950877 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 950877 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 950877, Вінницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 950877, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 23.08.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 950877 відноситься до справи № 2-а-7689/07

Це рішення відноситься до справи № 2-а-7689/07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 950875
Наступний документ : 950878