Ухвала суду № 95087429, 22.02.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2899/20

Провадження № 2/444/196/2021

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

22 лютого 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Мамедова Г.І.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах особи, цивільна дієздатність якої обмежена ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Галина Ярославівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, про витребування майна,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 в інтересах особи, цивільна дієздатність якої обмежена ОСОБА_6 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Галина Ярославівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, про витребування майна.

В підготовчому судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування у Четвертої Львівської державної нотаріальної контори копії нотаріальної справи про відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 згідно Договорів купівлі-продажу від 26.05.2020 року між відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , посвідчених державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я. Просить таке задовлити.

Представники відповідачів в підготовчому судовому засіданні заперечили щодо заявленого клопотання з тих підстав, що позивач ненадав доказів неможливості самостійно надати дані докази. Просять в такому відмовити.

Заслухавши думку позивача, представників відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 258 ч. 2 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд бере до уваги, що предметом спору є визнання недійсними договорів купівлі-продажу, про витребування майна, а тому вважає, що дляз`ясування обставин справи, які мають істотне значення, з метою своєчасного розгляду справи, повноти дослідження обставин,витребування доказів про які клопоче позивач буде сприяти повноті дослідження обставин справи, об`єктивному її розгляду та з`ясуванню всіх обставин справи, а тому вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 84, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Витребувати з Четвертої Львівської державної нотаріальної контори (юридична адреса: 70005, м. Львів, вул. Зелена, 2, код ЄДРПОУ 02899401) копії нотаріальної справи про відчуження житлового будинку АДРЕСА_1 згідно Договорів купівлі-продажу від 26.05.2020 року між відповідачами ОСОБА_2 і ОСОБА_4 , посвідчених державним нотаріусом Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Г.Я.

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах особи, цивільна дієздатність якої обмежена ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: державний нотаріус Четвертої Львівської державної нотаріальної контори Мельник Галина Ярославівна про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, про витребування майна на 29 березня 2021 року о 10 год. 45 хв.

Копію даної ухвали направити до Четвертої Львівської державної нотаріальної контори- для виконання.

Роз`яснити уповноваженій особі Четвертої Львівської державної нотаріальної контори, що згідно ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.