
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №439/1610/20
Провадження № 2/439/78/21
16 лютого 2021 року м. Броди
Бродівський районний суд Львівської області
у складі:
головуючого-судді Петейчука Б.М.
з участю секретаря
судового засідання Ковальчук Н.І.,
позивачка ОСОБА_1 ,
відповідач Батьківська сільська рада Бродівського району Львівської області,
розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно, ухвалив таке рішення.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області, у якій просить суд визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності, в порядку спадкування, на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Стислий виклад позиції позивачки.
Позивачка зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її матір - ОСОБА_3 , які до смерті проживали, за адресою АДРЕСА_1 .
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до якої входить нерухоме майно у вигляді житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , який збудований у 1967 року.
Позивачка вказує, що їй через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, у нотаріуса в усній формі було відмовлено у видач і свідоцтва про право на спадщину.
Позивачка зауважує, що інших першочергових спадкоємців на дану спадщину як за законом так і за заповітом нема.
Позивачка акцентує увагу, що відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно, що входить до складу спадщини та усна відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальних дій є підставою звернення до суду.
Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.
16.11.2020 - відкрито провадження у справі.
Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів подати відзив на позовну заяву.
11 січня 2021 року судом було залучено правонаступника відповідача Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області - Підкамінську селищну раду Бродівського району Львівської області.
Позивачка, ОСОБА_1 , у підготовче засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить суд проводити розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідач явку свого представника у підготовче засідання не забезпечив, від представника відповідача - сільського голови Б. Бутинського, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає та просить суд їх задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України підготовче засідання проведено у відсутності сторін на підставі наявних у суду матеріалів та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Встановлені судом фактичні обставини та зміст спірних правовідносин, з посиланнями на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.
Доказами по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.10.2002 року (а.с. 6).
Згідно із витягу із погосподарської книги - ОСОБА_2 належав житловий будинок на праві приватної власності, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Житловий будинок був побудований у 1967 році, що підтверджується довідкою № 597-02/18 від 03.11.2020 року, яка видана виконавчим комітетом Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 11).
ОСОБА_2 , на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із ним були зареєстровані: дружина - ОСОБА_3 та дочка - ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою № 545-02/20 від 13.10.2020 року, яка видана виконавчим комітетом Батьківської сільської ради Бродівського району Львівської області (а.с. 12).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 28.12.2015 року (а.с. 5).
ОСОБА_4 є дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 28.04.1981 року (а.с. 18).
ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 07.05.1994 року (а.с. 9).
На житловий будинок АДРЕСА_1 - відсутні відомості щодо реєстрації права власності у КП ЛОР «Золочівське МБТІ», що підтверджується довідкою № 835 від 16.10.2020 року, яка видана КП ЛОР «Золочівське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (а.с. 14).
Відповідно до статей 524, 529 ЦК УРСР, чинного на час відкриття та оформлення спадщини після смерті особи, спадкоємство здійснюється за законом і заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Спадкоємцями за законом першої черги є в рівних частках діти та дружина померлого.
Згідно зі статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.
Відповідно до статей 549, 554 ЦК УРСР, спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців із дня відкриття спадщини.
В разі неприйняття спадщини спадкоємцем за законом або за заповітом або позбавлення спадкоємця права спадкування (статті 528 та 534 цього Кодексу) його частка переходить до спадкоємців за законом і розподіляється між ними в рівних частках.
Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо.
Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась.
Доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідної місцевої державної адміністрації чи органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним.
Згідно із ст. 529 ЦК Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Відповідно до ст. 328 ЦК України передбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонено законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно до ДБН А.3.1-3-94 "Прийняття в експлуатаціюзакінчених будівництвом об`єктів"та в листі Державного комітету України з будівництва таархітектури від 23 березня 1999 року № 12/5-126зазначається, що оформлення свідоцтва на право власності на об`єкти, які були закінчені будівництвом після 5 серпня 1992 року і на цей час не прийняті в експлуатацію, проводиться тільки за наявності актів прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями - державними приймальними або державними технічними; по об`єктах, що збудовані до 5 серпня 1992 року.
Аналізуючи дану норму суд приходить до висновку, що виходячи зі змісту наведених нормативних актів, громадяни, які збудували житлові будинки до 5 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок.
У сільській місцевості у період чинності Інструкції «Про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міськоготипу» Української РСР. що затверджена Міністерством комунального господарства Українського РСР 31 січня 1966 року, реєстрація нерухомого майна не проводилася. Проте право власності може підтверджуватися витягом із погосподарської книги або довідкою відповідної сільської ради.
Вирішуючи питання визнання права власності в порядку спадкування, суд виходить з того, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом, інші спадкоємці відсутні.
Будинок разом із господарськими спорудами, що розташований за адресою АДРЕСА_1 дійсно належав ОСОБА_2 , що було встановлено судом.
За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право на спадкове майно; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що сторони не заперечують проти ухвалення рішення на користь позивача; те, що ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем у цій частині є підставні та підлягають задоволенню.
На підставі статей 529, 548, 549, ЦК Української РСР, керуючись статтями 10, 81, 89, 206, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визнати право власності на житловий будинок з приналежними до нього господарськими будівлями і побутовими спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , - за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , як на спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадженні, або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до п. 15.5 ч. 1 Розділу XIII ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подасться
учасниками справи до або через відповідні суди.
Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_5 .
Відповідач: Підкамінська селищна рада Бродівського району Львівської області, код ЄДРПОУ 04372483, знаходиться за адресою: Львівська область, Бродівський район, смт. Підкамінь, вул. Івана Франка, 1.
Повне рішення складено16.02.2021 року.
Суддя Б.М. Петейчук
Судове рішення № 95087161, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 439/1610/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: