Ухвала суду № 95087110, 23.02.2021, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/372/21

2/330/265/2021

"23" лютого 2021 р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Гусарова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Якимівської районної ради Запорізької області, Мелітопольскої районної ради, Запорізької обласної ради, КП «Облводоканал» про витребування майна з чужого незаконного володіння та про визнання права власності.

Встановив :

22.02.2021 р. до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла вищевказана позовна заява. Відповідно до позовної заяви, відповідачем -1 в позовній заяві зазначено Якимівська районна рада Запорізької області ( 72503 смт. Якимівка Запорізької області вул. І.Щербини б. 6), код ЄРДПОУ 20478442. В липні 2020 року набрала чинності Постанова Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 № 807. Відповідно до постанови, в Запорізькій області створено 5 районів: Бердянський, Василівський, Запорізький, Пологівський, Мелітопольський.Мелітопольський район (з адміністративним центром у місті Мелітополь) утворено у складі територій Мелітопольської міської, Веселівської, Кирилівської, Мирненської, Нововасилівської, Приазовської, Якимівської селищних, Костянтинівської, Новенської, Новобогданівської, Новоуспенівської, Олександрівської, Плодородненської, Семенівської, Терпіннівської, Чкаловської сільських територіальних громад, які є органами місцевого самоврядування.

Відповідно до витягу з ЄРДПОУ, Якимівська районна рада знаходиться в стані припинення з 14.12.2020 р.

Вивчивши матеріали позову та наданих до неї доказів, суд дійшов висновку про те, що вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 діючого ЦПК.

Так, відповідно до ст.175 ч.3 п.2 ЦПК України позовна заява повинна містити повні дані сторін ( повне найменування ( для юридичних осіб). Тобто, позивачу необхідно визначитись з колом відповідачів, а можливо – з підсудністю позову.

Вказані недоліки не дають можливості судові відкрити провадження за позовом та призначити справу до судового розгляду і відповідно до ст.185 ч.1 ЦПК України, суд повинен винести ухвалу про залишення позовної заяви без руху, повідомити про це позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.175,177 ч.3,185 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу 10 ти денний строк для усунення вказаних недоліків з моменту отримання ухвали, про що повідомити позивача.

Ухвала оскарженню окремо від рішення відповідно до ст. 353 ЦПК України не підлягає. Заперечення щодо вказаної ухвали, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя :