Постанова № 95087074, 16.02.2021, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №336/1214/21

Провадження № 3/336/775/2021

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.02.2021 р. м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Савеленко О.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Військової частини А1978 Міністерства оборони України, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м.Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого: військова частина А1978, командир взводуРХБз

за ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

11.02.2021 р. старший лейтенант ОСОБА_1 , не з`явився о 08.00 годині на час ранкового шинкування особового складу військової частини А1978, яка дислокується за адресою: м.Запоріжжя, вул.Стефанова, 1 та був відстній на службі до 15 лютого 2021 року. Документів, які виправдовують його відсутність не надав. Таким чином ОСОБА_1 був відсутній на військовій службі без поважних причин з 11.02.2021 по 12.02.2021 2 (дві) доби, в умовах особливого періоду, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.4 ст.172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КупАП).

У судовому засіданні 16.02.2021 року ОСОБА_1 , свою провину в інкримінованому йому адміністративному правопорушення визнав, про що надав письмову заяву.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши достовірність, належність та допустимість наявних доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що дії особи яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.172-11 КУпАП, як: нез`явлення його вчасно без поважних причин на службу вчинені в умовах особливого періоду.

Підстав для застосування строків накладення адміністративного стягнення визначених ч.2 ст.38 КУпАП та закриття провадження по справі визначених ст.247 КУпАП – судом не встановлено.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП підтверджено та доведено сукупністю наступних досліджених в судовому засіданні доказів: Протоколом №4 від 15.02.2021 р. (а.с.2-3), Рапортом (а.с.5,6), Письмовими поясненнями: ОСОБА_1 (а.с.7), ОСОБА_2 (а.с.8), ОСОБА_3 (а.с.9); Витягом з наказу №128 від 26.05.2017 р. (а.с.10); Витягом з наказу №25 від 08.02.2021 р. (а.с.11); Витягом з наказу №573 від 13.05.2020 р. (а.с.12); Заявою ОСОБА_1 , наданою до суду (а.с.15), у зв`язку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи мету накладення адміністративного стягнення визначену ст.23 КУпАП, вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню в рамках санкції ч.4 ст.172-11 КУпАП, у вигляді мінімального розміру штрафу передбаченого санкцією зазначеної норми, в розмірі ста сорока п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 підрозділу 1 розділу ХХ Податкового кодексу України), що буде становити суму у 2465 гривень.

Відповідно до положень ст.40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір визначений законом, який, з урахуванням п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», становить суму у 454 гривні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 23, 33-35, 40-1, ч.4 ст.172-11, 245, 246, 252, 276, 279, 280, 283, 284, 289, 291 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2465 (дві тисячі чотирьохсот шістдесяти п`яти) гривень в дохід держави (Отримувач - ГУК у Зап.обл./Зап.обл.-21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, Код банку отримувача (МФО) 899998, Банк отримувача - Казначейство України(ЕАП). Номер рахунку(IBAN) UA558999980313060106000008479, Код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу:Адміністративні штрафи та інші санкції (державний бюджет).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: Сплата судового збору за рішенням суду про стягнення судового збору на користь держави).

Постанову може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги в Запорізький апеляційний суд через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Роз`яснити правопорушнику, що згідно ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу в сумі 4930 (чотири тисячі дев`ятсот тридцять) гривень, визначений у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень, який визначається Кабінетом Міністрів України.

Суддя: О.А.Савеленко

Строк пред`явлення виконавчого документа ______ 20___рік

Постанова набрала законної сили ______ 20___рік

Дата видачі постанови ______ 20___рік