Ухвала суду № 95086938, 22.02.2021, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Провадження № 2/337/102/2021

ЄУН № 337/3535/20

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

22 лютого 2021 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

У складі : головуючого судді - Ширіної С.А.,

за участю секретаря – Бикової С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

28.08.2020 року АТ КБ «Приватбанк» звернулось до Хортицького районного суду м. Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальному розмірі 70498,87 грн. та понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.

Ухвалою судді від 14.09.2020 року було відкритого спрощене позовне провадження з призначення розгляду справи по суті у відкритому судовому засіданні.

Копія ухвали надіслана сторонам по справі, при цьому відповідачу надіслано копію позовної заяви з усіма додатками до неї та був встановлений строк для подання відзиву на позов. Копія ухвали сторонами отримана, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Представником позивача до позовної заяви додано заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримує та просить задовольнити.

В судові засідання призначені на 12.10.2020 р., 21.10.2020 р., 25.11.2020 р. 21.12.2020 р., сторони не з`явились. Відповідачем на електронну адресу суду на кожне судове засідання надсилались заяви про перенесення судового розгляду в зв`язку з перебуванням останнього на лікуванні.

В судове засідання призначене на 22.02.2021 року відповідачем на електронну адресу суду надіслано заяву на відкладення розгляду справи на три місяці у зв`язку з тяжкою хворобою, долучена копія довідки МСЕК про встановлення групи інвалідності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Статтею 121 ЦПК України встановлено поняття розумність процесуальних строків

Враховуючи, те що з моменту відкриття провадження , судові засідання неодноразово відкладались через неявку в судове засідання відповідача, яким надсилались заяви про перенесення судового засідання, на думку суду дії відповідача призводять лише до затягування судового розгляду.

Відповідно до пункту 7 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року «Про деякі питання дотримання розумних строків розгляду судами цивільних, кримінальних справ і справ про адміністративні правопорушення» судді повинні усвідомлювати особисту відповідальність за розгляд справ у встановлені законом строки, за якість розгляду справ, не допускати фактів зволікання, вживати всіх необхідних заходів з метою неухильного дотримання процесуальних строків.

Пунктом 5 ч.5 ст.12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановленого цим Кодексом строку , у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності , дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи , що з моменту відкриття провадження у справі і до тепер минуло майже п`ять місяців, відповідачем не надано жодних пояснень щодо позовних вимог та відзиву на позов, суд вважає за необхідне , у різі невизнання позовних вимог надати відповідачу право подати відзив на позовну заяву при цьому зазначивши про право останнього звернутися до безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення його захисту.

На підстав вищевикладеного , з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування усіх обставин, що мають істотне значення для правильного вирішення даної справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання відповідача.

Керуючись ст.ст.12,121, 223, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Судове засідання у цивільній справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,відкласти на 19 березня 2021 року на 09-00 год. для надання відповідачу скористатись правом подання відзиву на позов.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Ширіна

22.02.2021