
328/2773/20
23.02.2021
2 /328/53/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2021 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Погрібної О.М., за участю секретаря судового засідання Мацинської О.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Токмацької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,
встановив:
До Токмацького районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Токмацької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. Обґрунтовуючи подану заяву, позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після його смерті спадкова справа не відкривалась, інші спадкоємці відсутні. Строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, тому що після смерті батька довгий час знаходився в депресивному стані, та вважав, що має достатньо часу для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом. Але, в силу того, що перед самим закінченням цього строку захворів, у зв`язку з чим з 22.07.2004 року по 02.08.2004 рік перебував на денному стаціонарному лікуванні в комунальному некомерційному підприємстві «Молочанський центр первинної медико-санітарної допомоги» Токмацької районної ради з гострим бронхітом, що завадило йому своєчасно подати нотаріусу відповідну заяву. Таким чином, хвороба позивача становила об`єктивні та непереборні труднощі для поданні заяви про прийняття спадщини. Для захисту свого права на спадкування просить суд визначити додатковий строк в три місяці, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою судді Токмацького районного суду Запорізької області від 29 грудня 2020 року відкрито провадження у справі, ухвалено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 26 січня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позов просить задовольнити.
Представник відповідача Токмацької міської ради в судове засідання не з`явилася, надала суду заяви з клопотанням про розгляд справи без її участі.
Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до частин другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи, або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які данні, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.
Для прийняття спадщини згідно з вимогами ст.1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Наслідки пропущення строку для прийняття спадщини передбачені ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Частина 3 статті 1272 Цивільного кодексу України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Токмак Запорізької області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторним) серії НОМЕР_1 , виданим Токмацьким міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) 03 листопада 2020 року.
Позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в сім`ї батька: ОСОБА_2 та матері ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження від 21 жовтня 1963 року, актовий запис №113.
12 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори Запорізької області, з метою одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте, нотаріусом, відповідно до постанови від 12.11.2020, йому в видачі свідоцтва про право на спадщину відмовлено з причини пропуску строку для прийняття спадщини та роз`яснено, що вказаний строк може бути визначений за рішенням суду.
Відповідно до довідки медичного закладу, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , хворів з 22.07.2004 по 02.08.2004, з діагнозом: гострий бронхіт.
Як вбачається з повідомлення завідувача Токмацької державної нотаріальної контори від 05.01.2021, спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не відкривалась.
Судом встановлено, що інші спадкоємці після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 відсутні.
Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч.2 ст.1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).
Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).
Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.
Такий правовий висновок висловлений Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.
Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини (ВС/КЦС, справа № 565/1145/17 від 26.06.2019).
Зазначені позивачем доводи про неможливість своєчасного звернення до нотаріуса Грінька Івана Васильовича суд вважає поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини.
Суд також враховує відсутність заперечень про задоволення позову відповідачем, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Таким чином, суд вважає, що позивач строк для прийняття спадщини пропустив з поважної причини, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, у суду є всі підстави задовольнити позов, визначивши строк у межах передбаченого законом загального терміну шести місяців і такий достатній строк може бути визначений у три місяці, перебіг якого рахується після набрання рішенням законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.12,13, 81, 263-265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Токмацької міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом – задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Токмак Запорізької області.
Рішення суду може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Токмацький районний суд Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення суду складено 23 лютого 2021 року.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий Токмацьким МВ УМВС України в Запорізькій області 16.10.1999, рнокпп НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання:АДРЕСА_1 .
Відповідач: Токмацька міська рада, код ЄДРПОУ 20520724, місце знаходження: Запорізька область, м.Токмак, вул.Центральна,45.
Суддя:
Судове рішення № 95086919, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/2773/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: