
Провадження № 1-кп/325/19/2021
Справа 325/1598/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2021 року смт. Приазовське
Приазовський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Васильцової Г.А., за участю секретаря судового засідання Міняйло А.П., прокурора Кулака С.М., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Ковальова Д.В.
в ході проведення судового засідання в залі суду у кримінальному провадженні № №12014080330000388 за обвинуваченням: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Гірсівка Приазовського району Запорізької області, громадянина України, із середньо спеціальною освітою, який працює вчителем фізичної культури Гірсівської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у скоєнні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.137 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Приазовського районного суду перебуває зазначене кримінальне провадження.
Неповнолітній потерпілий ОСОБА_2 та неповнолітній свідок ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими про час та дату судових засідань призначених на 08.12.2020 року; 06.01.2021 року; 01.02.2021 року, та 23.02.2021 року в судові засідання не прибули, будучі завчасно, належним чином повідомленими про час, дату та місце судового розгляду, про що свідчать поштові повідомлення, які повернулись на адресу суду та які знаходяться в матеріалах справи. Про причини неявки до суду свідок та потерпілий не повідомили.
Привід до зазначених потерпілого та свідка застосований бути не може в силу ст. 140 КПК України.
Вирішуючи питання наслідків неприбуття неповнолітніх потерпілого та свідка в судове засідання, суд виходить з наступного.
Статтями 57 та ч. 2 ст. 66 КПК України встановлений обов`язок потерпілого та свідка прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
Стаття 139 КПК України вказує, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.
Грошове стягнення накладається під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування наслідків неприбуття на виклик щодо потерпілого та свідка.
Судом встановлено, що потерпілий та свідок не виконали покладений на них обов`язок з`явитись до суду і не повідомили суд про причини неприбуття, а тому є підстави для накладення на них грошового стягнення.
При визначенні розміру грошового стягнення, суд враховує, що під час розгляду даної кримінальної справи потерпілий та свідок відмовляються від отримання судових повісток та не з`явились в жодне із призначених судових засідань, а саме (08.12.2020 року; 06.01.2021 року; 01.02.2021 року; 23.02.2021 року) і не надали доказів на підтвердження поважності причин своєї відсутності. Невиконання потерпілим та свідком зазначених процесуальних обов`язків призводить до затягування розгляду справи та не відповідає завданням кримінального провадження в частині швидкого розгляду справи із застосуванням до кожного учасника кримінального провадження належної правової процедури.
Оскільки потерпілий та свідок не виконали свого обов`язку явки до суду та не повідомили про наявність поважних причин для неявки, суд вважає, що на неповнолітнього потерпілого та неповнолітнього свідка слід накласти грошове стягнення у розмірі 1,0 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 139, 144, 146 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
накласти на потерпілого за кримінальним провадженням № 12014080330000388 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гирсівка, Приазовського району, Запорозької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою ( АДРЕСА_2 грошове стягнення у розмірі 1,0 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, стягнувши його на користь держави за наступними реквізитами:
отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007 Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
накласти на свідка за кримінальним провадженням № 12014080330000388 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку с. Гирсівка, Приазовського району, Запорозької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , яка зареєстрована та проживає за адресою ( АДРЕСА_3 , грошове стягнення у розмірі 1,0 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, стягнувши його на користь держави за наступними реквізитами:
отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/21081100 Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007 Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Ухвалу в частині накладення грошового стягнення направити на виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання потерпілого та свідка.
Повідомити осіб, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, про право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на них грошового стягнення. Клопотання подається суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Копію ухвали направити особам, на яких було накладено грошове стягнення.
Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Г.А. Васильцова
Судове рішення № 95086894, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1598/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: