
Справа № 323/266/21
Провадження № 3/323/136/21
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2021 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Смокович М.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 2 ст. 184 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2021 року на адресу суду надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 287945 від 28.01.2021 року відносно ОСОБА_1 , за фактом вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП, разом з доданими до протоколу матеріалами.
Судом встановлено, 28.01.2021 року, близько 12 год. 00 хв., було виявлено, що ОСОБА_1 неналежним чином виконує батьківські обов`язки по вихованню свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , який має багато пропусків занять без поважних причин, не виконує домашнє завдання, ходить до школи без зошитів та підручників, має неохайний зовнішній вигляд.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнала та вказала, що більше такого не повториться. Наразі виявлені працівниками поліції порушення нею виправлені, проведено бесіду з сином та останній почав відвідувати заняття у школі.
Частина 1 статті 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Тоді як ч. 2 ст. 184 КУпАП, яка інкримінується ОСОБА_1 , передбачає відповідальність за дії, передбачені у ч. 1 ст. 184 КУпАП, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
З матеріалів справи вбачається, що постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 27.10.2020 року ОСОБА_1 притягалася до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП та на неї накладалося стягнення у вигляді попередження.
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище діяння, а також її вина у його вчиненні підтверджується самим протоколом про адміністративне правопорушення та доданими до нього матеріалами, а саме: поданням, яке підписано директором та класним керівником Комунального закладу «Навчально-виховний комплекс «Джерело», письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , журналом відвідування занять учнями 10-А класу Комунального закладу «Навчально-виховний комплекс «Джерело», поясненнями ОСОБА_1 , які вона надала безпосередньо у судовому засіданні.
Вивчивши матеріали, заслухавши правопорушницю та враховуючи дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наслідки вчиненого нею правопорушення та ступінь її вини, вважаю за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП і застосувати до неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн.
Згідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 40-1, ст. 184, ст. ст. 283-285 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 184 КУпАП і застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700,00 грн. (Отримувач коштів: УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/ 21081100, Код отримувача (ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; код за ЄДРПОУ отримувача: 37993783; установа банку:Казначейство України (ЕАП); МФО банку: 899998; номер рахунку: UA 118999980313090106000026007).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454,00 грн. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106, код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку: 899998; рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001).
Згідно до ч.2 ст.308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, призначеного судом.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Оріхівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області М.В.Смокович
Судове рішення № 95086848, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 323/266/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: