Ухвала суду № 95086811, 18.02.2021, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9621/20 2/335/711/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2021 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Апаллонової Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання Деркач А.А.,

представника позивача Короленко І.М.

представника відповідача Маруфенко О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя клопотання відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста» про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізлайн», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста», Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова Заїра Арсенівна, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк ( Бургазли) Ірина Іванівна, Державне підприємство «Сетам», третя особа Приватне підприємство «Новий вимір-2012» про визнання права власності на Ѕ частину нежитлового приміщення, звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізлайн», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста», Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова Заїра Арсенівна, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк ( Бургазли) Ірина Іванівна, Державне підприємство «Сетам», третя особа Приватне підприємство «Новий вимір-2012» про визнання права власності на Ѕ частину нежитлового приміщення, звільнення майна з-під арешту.

На підставі ухвали суду з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі, розгляд якої здійснюється у порядку загального позовного провадження.

Від відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста» надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, яке мотивоване такими обставинами.

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя перебуває вищезазначена цивільна справа про визнання права власності на Ѕ частину нежитлового приміщення, звільнення майна з-під арешту

Підставами для визнання права власності у цивільній справі №335/9621/20 є акт приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заїри Арсенівни про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 31.07.2020 ржу у виконавчому провадженні №62416368 та свідоцтво про право власності на 1/2 адміністративної будівлі, літ. А-2, А'-2, загальною площею 2 189,4 кв. м., адреса: АДРЕСА_1 в від 07.09.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк Іриною Іванівною, зареєстрованим в реєстрі за №5575, які складені та видані за наслідками проведення вищевказаних електронних торгів.

У провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя перебуває цивільна справа №335/8468/20 за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ТОВ «Бізлайн», приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заїри Арсенівни, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк (Бургазли) Ірини Іванівни, Державного підприємства «Сетам», третя особа: приватне підприємство «Новий вимір-2012» про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсним акту приватного виконавця про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, у якому заявлено наступні позовні вимоги щодо:

Визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених Протоколом №476687 проведення електронних торгів від 24.04.2020 року торги щодо реалізації 1/2 адміністративної будівлі, літ. А-2, А'-2, загальною площею 2 189,4 кв. м., адреса: АДРЕСА_1 . Визнання недійсними результати електронних торгів, оформлених Протоколом № 481974 проведення електронних торгів від 28.05.2020 року щодо реалізації адміністративної будівлі, літ. А-2, А'-2, загальною площею 2 189,4 кв. м., адреса: АДРЕСА_1 . Визнання недійсними результати електронних торгів, оформлених Протоколом 1,487424 проведення електронних торгів від 30.06.2020 року щодо реалізації Ѕ адміністративної будівлі, літ. А-2, А'-2, загальною площею 2 189,4 кв. м», адреса: АДРЕСА_1 . Визнання недійсним акту приватного виконавця виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заїри Арсенівни про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 31.07.2020 року у виконавчому провадженні №62416368. Визнання недійсним свідоцтва про право власності на 1/2 адміністративної будівлі, лт. А-2, А'-2, загальною площею 2 189,4 кв. м„ адреса: АДРЕСА_1 в від 07.09.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк Іриною Іванівною, зареєстрованим в реєстрі за №5575. Даний факт підтверджується копією ухвалою Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя від 26.10.2020 року у справі №335/8468/20, яка додана до клопотання. Таким чином, в результаті визнання недійсними електронних торгів, акту про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та свідоцтва про право власності будуть відсутні будь-які правові підстави для визнання права власності щодо 1/2 адміністративної будівлі, літ. А-2, А'-2, загальною площею 2 189,4 кв. м., адреса: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 , а отже позовні вимоги у справі №335/8468/20 є первісними до позовних вимог у справі №335/9621/20. Отже, правомірність набуття у власність вищевказаного нерухомого майна оспорюється в межах іншої справи №335/8468/20, що об`єктивно унеможливлює розгляд справи №335/9621/20.

Представник відповідача просить суд зупинити розгляд справи № 335/9621/20 за позовом ОСОБА_1 до розгляду справи № 335/8468/20 за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста»

У судовому засіданні представник позивача та відповідача ТОВ «Бізлайн» проти задоволення клопотання заперечують, зазначаючи, що у даній справі зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У судове засідання інші учасники справи не з`явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників, які з`явилися у судове засідання вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1. ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 6 ч.1 ст. 251 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

З наданих суду документів вбачається, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя перебуває справа №335/8468/20 за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ТОВ «Бізлайн», приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заїри Арсенівни, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк (Бургазли) Ірини Іванівни, Державного підприємства «Сетам», третя особа: приватне підприємство «Новий вимір-2012» про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсним акту приватного виконавця про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, у якому заявлено наступні позовні вимоги щодо:Визнання недійсними результатів електронних торгів, оформлених Протоколом №476687 проведення електронних торгів від 24.04.2020 року торги щодо реалізації 1/2 адміністративної будівлі, літ. А-2, А'-2, загальною площею 2 189,4 кв. м., адреса: АДРЕСА_1 . Визнання недійсними результати електронних торгів, оформлених Протоколом № 481974 проведення електронних торгів від 28.05.2020 року щодо реалізації адміністративної будівлі, літ. А-2, А'-2, загальною площею 2 189,4 кв. м., адреса: АДРЕСА_1 . Визнання недійсними результати електронних торгів, оформлених Протоколом 1,487424 проведення електронних торгів від 30.06.2020 року щодо реалізації Ѕ адміністративної будівлі, літ. А-2, А'-2, загальною площею 2 189,4 кв. м», адреса: АДРЕСА_1 . Визнання недійсним акту приватного виконавця виконавчого округу Запорізької збласті Шавлукової Заїри Арсенівни про передачу майна стягувачу у рахунок погашення боргу від 31.07.2020 року у виконавчому провадженні №62416368. Визнання недійсним свідоцтва про право власності на 1/2 адміністративної будівлі, лт. А-2, А'-2, загальною площею 2 189,4 кв. м„ адреса: АДРЕСА_1 в від 07.09.2020 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Вовк Іриною Іванівною, зареєстрованим в реєстрі за №5575.

Провадженні у справі відкрито 26.10.2020 року.

Предметом позову в справі №335/8468/20 є визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсним акту приватного виконавця про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

У справі № 335/9621/20 предметом позову є визнання права власності на Ѕ частину нежитлового приміщення, звільнення майна з-під арешту і позивач обґрунтовує ці вимоги саме набуттям власності в результаті придбання майна з прилюдних торгів, однак правомірність набуття у власність вищевказаного нерухомого майна з прилюдних торгів, акт про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та дійсність свідоцтва про право власності, на якому ґрунтуються вимоги ОСОБА_1 у даній справі, оспорюється в межах іншої справи №335/8468/20, що об`єктивно унеможливлює розгляд справи №335/9621/20 і якщо

З урахуванням тих обставин, що позов пред`явлено ОСОБА_1 як власником нерухомого майна, рішення по даній цивільній справі буде залежати від рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя по цивільній справі №335/8468/20, яке буде стосуватися прав і обов`язків сторін по справі, оскільки у іншій справи вирішується питання щодо підстав набуття права власності ОСОБА_1 , а вимоги позовів пов`язані і вирішення окремо однієї справи може вплинути на результати розгляду цієї справи.

Вивчивши доводи клопотання, враховуючи те, що вирішити спір за даною цивільною справою неможливо до прийняття остаточного рішення по іншій цивільній справі, суд вважає необхідним зупинити провадження по даній цивільній справі до вирішення іншої.

Згідно ч.5, ч.6ст.198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у разі необхідності. У разі відкладення підготовчого судового засідання або оголошення перерви підготовче судове засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

За таких обставин, у зв`язку із зупиненням провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись п. 6 ч. 1. ст. 251 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста» про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження по справі № 335/9621/20, 2/335/711/2021 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізлайн», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвестохіллс Веста», Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Шавлукова Заїра Арсенівна, Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Вовк (Бургазли) Ірина Іванівна, Державне підприємство «Сетам», третя особа Приватне підприємство «Новий вимір-2012» про визнання права власності на Ѕ частину нежитлового приміщення, звільнення майна з-під арешту, до набрання законної сили судовим рішення по справі №335/8468/20 за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ТОВ «Бізлайн», приватного виконавця Виконавчого округу Запорізької області Шавлукової Заїри Арсенівни, приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Вовк (Бургазли) Ірини Іванівни, Державного підприємства «Сетам», третя особа: приватне підприємство «Новий вимір-2012» про визнання недійсними результатів електронних торгів, визнання недійсним акту приватного виконавця про передачу майна стягувачу в рахунок погашення боргу та визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Відкласти підготовче провадження у даній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 335/8468/20 та визначити дату підготовчого судового засідання після відновлення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м.Запоріжжя.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Вступна та резолютивна частина ухвали суду виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 18.02.2021 року. Повний текст ухвали складено 23.02.2021року.

Суддя: Ю.В. Апаллонова