Ухвала суду № 95086382, 17.02.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/15460/13-ц

Провадження №2/523/1317/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2021 р. Суворовський районний суд місті Одеси в складі:

головуючого - судді Сувертак І.В.

за участю секретаря Круглікова О.О.

розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в залі суду №5 цивільну справу, в порядку загального позовного провадження, за позовом -

Товариства з обмеженою відповідальністю «УКДЕБТ ПЛЮС» (04073, м. Київ, пр-т. С. Бандери, 28-А, БЦ «SP-HALL») до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд котрої проводиться за нормами загального позовного провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена позовна заява.

12 лютого 2019 року було скасовано заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 14.01.2015 року та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, 26.02.2019 року цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 направлено до Одеського апеляційного суду м. Одеси, 19.03.2019 року дану цивільну справу повернуто до Суворовського районного суду м. Одеси з Одеського апеляційного суду.

26 лютого 2019 року від представника позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, згідно яких Банк просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за кредитним договором у сумі 42 676,28 дол. США.

Ухвалою суду від 25 березня 2019 року заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про збільшення позовних вимог у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишено без руху.

Ухвалою суду від 12 квітня 2019 року відкрито загальне провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи від 18 лютого 2020 року визначено головуючим суддею Сувертак І. В., вилучено суддю ОСОБА_5 , підстава – відсторонення від посади.

Справу передано судді Сувертак І. В. 20 лютого 2020 року.

Ухвалою суду від 20 лютого 2020 року суддею Сувертак І. В. прийнято до свого провадження та продовжено розгляд за правилами загального позовного провадження цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Залучено до участі в розгляді справи в якості позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «УКДЕБТ ПЛЮС», як правонаступника Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

Ухвалою суду від 16 лютого 2021 року у прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрдебт Плюс», третя особа: ОСОБА_1 , про визнання поруки припиненою – відмовлено та повернуто заявнику.

Ухвалою суду від 17 лютого 2021 року клопотання відповідача ОСОБА_1 , що подане її представником ОСОБА_6 , про витребування доказів, що подане в рамках розгляду цивільної справи 523/15460/13-ц – залишено без задоволення.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого засідання та призначення судового розгляду справи по суті позову.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник-адвокат Попова О. А. в судовому засіданні заперечували проти закриття підготовчого засідання, оскільки судом не розглянуто клопотання сторони відповідача про витребування доказів.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не прибули. про розгляд справи повідомлялись належним чином, причин неявки суду не сповістили та з заявою про відкладення розгляду справи не звертались. Інших клопотань також не надавали.

Посилання сторони відповідача ОСОБА_1 про неможливість закриття підготовчого засідання оскільки судом не розглянуто її клопотання про витребування доказів суд не приймає, оскільки судом розглянуто зазначене клопотання та відмовлено у його задоволенні ухвалою суду від 17 лютого 2021 року.

Відповідно до ст.ст. 197-198 ЦПК України судом проведене підготовче судове засідання, в процесі якого судом з`ясовані обставини справи, встановлено об`єм доказів, а також виконані дії передбачені ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що в підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 197-198, 200,211,223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Підготовче засідання закрити. Призначити судовий розгляд справи по суті позову Товариства з обмеженою відповідальністю «УКДЕБТ ПЛЮС» (04073, м. Київ, пр-т. С. Бандери, 28-А, БЦ «SP-HALL») до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, розгляд котрої проводиться за нормами загального позовного провадження. на 26 квітня 2021 р. на 11-00 год. залі судових засідань №5, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, за адресою м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя