Ухвала суду № 95086315, 23.02.2021, Роздільнянський районний суд Одеської області

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/257/21

Номер провадження: 2-о/511/18/21

"23" лютого 2021 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Роздільнянська міська рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2021 року на адресу Роздільнянського району Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Роздільнянська міська рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

На підставі вказаної заяви заявниця ОСОБА_1 просить суд встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_1 Державного акту на право приватної власності, площею 0,18 га., розташовану на території с. Перше Травня Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, виданого для будівництва і обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських будівель, серії І-ОД №026516, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №36, виданий 12.02.1997 року ОСОБА_1 на підставі рішенням Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 09.03.1993 року №10-ХХІ « Про передачу в приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого підсобного господарства, які раніше були надані в постійне користування».

Заявниця ОСОБА_2 просить суд встановити факт що має юридичне значення, а саме факт належності ОСОБА_2 . Державного акту на право приватної власності, площею 0,18 га., розташовану на території с. Перше Травня Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області, виданого для будівництва і обслуговування індивідуального житлового будинку та господарських будівель, серії І-ОД №026516, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №35, виданий 12.02.1997 року ОСОБА_3 на підставі рішенням Виноградарської сільської ради Роздільнянського району Одеської області від 09.03.1993 року №10-ХХІ « Про передачу в приватну власність земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, ведення особистого підсобного господарства, які раніше були надані в постійне користування».

Відповідно до ч.1 ст. 316 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

За інформацією, отриманою з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

За інформацією, отриманою з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, судом встановлено, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Роздільнянського районного суду Одеської області, так як заявники не мають зареєстрованого місця проживання на території Роздільнянського району Одеської області.

У зв`язку з вищевикладеним, суд зазначає, що оскільки заявниця ОСОБА_1 зареєстрована на території Малиновського району м. Одеси, а заявниця ОСОБА_2 на території Київського району м. Одеси, в матеріалах справи наявна копія довіреності від 22.01.2021 року, відповідно до якої представником ОСОБА_2 є ОСОБА_1 , суд вважає необхідним направити заяву про встановлення факту за підсудністю до Малиновського районного суду м. Одеси.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно положень ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Таким чином, оскільки дана цивільна справа не підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області, вона підлягає передачі до відповідного суду за територіальною юрисдикцією.

Відповідно до частини 1 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа: Роздільнянська міська рада Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення, на розгляд до Малиновського районного суду м. Одеси. (65033 м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а)

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

С Суддя: І. В. Бобровська