Ухвала суду № 95086221, 23.02.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2919/21

Провадження № 2/522/5600/21

УХВАЛА

23 лютого 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (надалі - АТ КБ «Приватбанк»), в якій він просить визнати недійсним договір, укладений між ним та АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570).

Указана позовна заява підлягає направленню за територіальною підсудністю виходячи з наступного.

При зверненні до суду з указаною позовною заявою позивач зазначає місце знаходження відповідача за адресою: 65048, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 22 А, що територіально належить до Приморського району м. Одеси.

Відповідно до частини 2 статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Частиною сьомою статті 28 ЦПК України визначено, що позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, а також відокремленого підрозділу органу державної влади без статусу юридичної особи, можуть пред`являтися також за їх місцезнаходженням.

Разом з тим, зі змісту позовних вимог слідує, що договір, про визнання якого недійсним просить позивач, було укладено саме з АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1 Д, ідентифікаційний код юридичної особи 14360570).

При цьому, будь-яких відомостей на підтвердження того, що позов виник з діяльності відділення АТ КБ «Приватбанк», розташованого за адресою, що зазначена у позовній заяві, а саме: 65048, м. Одеса, вул. Успенська, буд. 22 А, матеріали позовної заяви не містять, що виключає можливість застосування ч. 7 ст. 28 ЦПК України при визначенні підсудності даної справи.

Також позов не містить посилань на обґрунтування застосування до нього правил альтернативної підсудності.

Місцезнаходженням АТ КБ «ПриватБанк» є м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, що територіально належить до Печерського району м. Києва.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, суд вважає, що дану позовну заяву слід передати за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 260, 261, 353, 354 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про визнання договору недійсним передати на розгляд за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва (01601, м. Київ, вулиця Володимирська, 15).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання її копії.

Суддя Т. Ю. Федчишена

23.02.2021