Ухвала суду № 95085938, 02.04.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/21446/18

Провадження 1-кп/522/132/20

УХВАЛА

02 квітня 2020 року Місто Одеса

Приморський районний суду міста Одеси у складі:

головуючого - судді Коваленка В.М.

за участю секретаря - Гулям У.Х.

під час судового розгляду к кримінальному провадженні №12018161500002996 від 31.10.2018 року на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 , 1994 року, десятого місяця, двадцять четвертого дня народження, уродженця міста Первомайськ, Первомайського району Миколаївської області, українця громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з базовою середньою освітою, неодруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Шостка, Шосткинського району, Одеської області, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, з базовою середньою освітою, не одруженого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - Кривсун А.

захисника - Дубровської Г.

захисника - Люшина М.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

представника потерпілого - Михайлова Ю.В.

УСТАНОВИВ:

На розгляді у Приморському районному суді м. Одеси перебуває обвинувальний акт стосовно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.187 КК України.

Захисник Люшин М.С. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування із ОФГ відомостей про рух кримінального провадження, посилаючись на те, що без дослідження вказано інформації не можливо спростувати або підтвердити доводи сторони захисту щодо недопустимості низки доказів у даному кримінальному провадженні.

Обвинувачені та захисник Дубровська Г. підтримали вказане клопотання.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що останнє є обґрунтованим та підлягає задоволенню з метою перевірки доводів сторони захисту щодо недопустимості доказів.

Керуючись 291, 342-355 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Люшина М.С. про витребування доказів- задовольнити.

Витребувати у Держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань - уповноважених осіб Офісу Генерального прокурора вичерпні дані з бази даних Єдиного реєстру досудових розслідувань, що містяться та/або мають відношення до кримінального провадження №12018161500002996 від 31.10.2018 року , які були внесені до вказаної бази згідно вимог КПК України, в порядку та обсягу передбаченому Положенням про порядок ведення ЄРДР.

Зазначені відомості надати у вигляді завірених у встановленому порядку роздруківок скріншотів (знімків екрану комп`ютера) відповідних даних з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12018161500002996 від 31.10.2018 року, а саме вкладок: «Основні відомості», «кримінальні правопорушення», «рух провадження», «прикріплені файли», у тому числі з підвкладками вкладки «кримінальне правопорушення», «реєстрація», «характеристика КП», «правопорушники», «потерпілі», «збитки», «наслідки», «Рух», «файли», «зміни»; та вкладки «Правопорушники»: особисті відомості», «відомості про особу» «запобіжні заходи», «рух», «результат суду» з копіями документів, зазначених у вкладці «Прикріплено».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

02.04.2020