Постанова № 95085640, 19.02.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/2646/20

Провадження № 3/505/224/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

19.02.2021 року, суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Івінський О.О. при секретарі Шершун О.О., з участю прокурора Бургарт О.В, розглянувши матеріали, які надійшли з Управління стратегічних розслідувань в Одеській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , депутата Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

- за скоєння адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення,пов`язане з корупцією без серії №487/2020 від 24.09.2020 року, ОСОБА_1 , будучи депутатом Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області, являючись суб`єктом, на якого поширюються дії Закону України «Про запобігання корупції», несвоєчасно 08.06.2020 року, без поважних причин, подав шляхом заповнення на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції щорічну декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави та місцевого самоврядування за 2019 рік, чим порушив ч.1 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції». Датою виявлення правопорушення є 24.09.2020 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Прокурор Бургарт О.В. в судовому засіданні вважала, що вина ОСОБА_1 , доведена, тому просила накласти відносно нього адміністративне стягнення в межах санкції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав. В судовому засіданні ОСОБА_1 були роз`ясненні права, передбачені ст.268 КУпАП.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, крім його пояснень, підтверджується також протоколами про адміністративні правопорушення: №487/2020 від 24.09.2020 року, рапортами о/у УЗР в Одеській області Бойченко С., копією рішення від 21.11.2017 року «Про початок повноважень депутатів Куяльницької сільської ради», витягом з веб-сайту Єдиного державного реєстру декларацій, з якого вбачається, що дата публікації декларації ОСОБА_1 08.06.2020 рокуо 08год. 47хв. за 2019 рік, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, доведена повністю його поясненнями та матеріалами справи і дії останнього вірно кваліфіковано за ч.1 ст.172-6 КУпАП, як несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування.

З урахуванням вищевикладеного,враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника та для запобігання вчинення ним нових правопорушень суддя вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст.27, 30, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнніадміністративного правопорушення, пов`язане з корупцією, передбаченого ч.1 ст.172-6 КУпАП, та призначити йому стягнення у вигляді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454 грн. на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ / 22030106, код отримувача ( код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя О.О. Івінський