
_____________________
Справа № 947/2719/21
Провадження № 2/947/1582/21
УХВАЛА
19.02.2021 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розстрочення сплати судового збору,
В С Т А Н О В И В:
25.01.2021 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та встановлення порядку користування нерухомим майном, в якій позивачка просить суд:
- визнати спільною сумісною власністю подружжя квартиру АДРЕСА_1 та здійснити її поділ шляхом визнання за позивачкою Ѕ частку вказаної квартири;
- встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_1 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, цивільну справу на підставі вказаного позову було розподілено судді Калініченко Л.В.
Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 26.01.2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк терміном в десять днів з дня отримання копії ухвали суду, для усунення недоліків поданої заяви, а саме:
- визначення у позові ціну позову, яка повинна дорівнювати дійсній ринковій вартості спірного майна: квартири АДРЕСА_1 , станом на день подання позовної заяви до суду, з наданням до суду відповідних доказів на підтвердження вартості спірного майна, якими може бути відповідний звіт про визначення ринкової вартості нерухомого та рухомого майна;
- у разі визначення ціни позову, роз`яснено про необхідність надання до суду документа на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви за вимогами майнового характеру, який підлягає до сплаті у розмірі 1 відсоток від встановленої ціни позову, однак не менше ніж 908,00 грн. та не більше 11350 гривень 00 копійок;
- у разі неможливості надати до суду належні докази на підтвердження визначеної позивачем ціни позову стосовно спірного нерухомого майна, роз`яснено, що у такому разі слід вважати встановленим судом, що належить до сплати розмір судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру у максимальному розмірі, що становить в сумі 11350 гривень 00 копійок;
- надання до суду документа на підтвердження сплати судового збору за подання до суду позовної заяви за вимогами немайнового характеру, який підлягає до сплаті у розмірі 908,00 грн.
17.02.2021 року до суду надійшла заява від позивача на виконання вказаної ухвали суду, в якій остання зазначила, що у зв`язку з неможливістю проведення оцінки спірного майна, просить суд вважати належним до сплати розміром судового збору за вимогами майнового характеру в сумі 11350 грн.
За наслідком викладеного вбачається, що за пред`явленим позовом підлягає сплаті судовий збір в сумі 11350,00 грн. за вимогою майнового характеру та в сумі 908,00 грн. за вимогою немайнового характеру, що в загальному розмірі складає 12258,00 грн.
Позивачем не надано до суду належних документів на підтвердження сплати судового збору, однак у поданій заяві від 17.02.2021року просить суд зменшити їй до сплати розмір судового збору та відстрочити його сплати до ухвалення судового рішення за наслідком розгляду справи, через скрутне матеріальне становище.
Порядок звернення до суду за судовим захистом регулюється нормами ЦПК України. Заявник має отримуватись цих норм процесуального закону.
Перелік підстав для звільнення, відстрочення, розстрочення сплати судового збору та зменшення його розміру визначено статтями 3, 5 Закону України «Про судовий збір» (далі - Закон).
Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження у цивільних правах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Оскільки спеціальним законом, який визначає підстави для звільнення від сплати судового збору та пільги щодо його сплати є Закон України «Про судовий збір», то саме цей Закон підлягає застосуванню.
Також ч.1, 3 ст.136 ЦПК України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:
1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або
2) позивачами є:
а) військовослужбовці;
б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;
в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;
г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;
ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або
3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Таким чином, підставою для відстрочення/розстрочення або звільнення/зменшення від належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи є наявність вищевказаних умов встановлених статтею 8 Закону України «Про судовий збір».
З наданої позивачем до клопотання Довідки про доходи №9779617446572718, вбачається, що ОСОБА_1 є пенсіонером та за період з серпня 2020 року по січень 2021 року отримала дохід в сумі 12600,00 грн., з розрахунку 2100,00 грн. на місяць.
На підставі викладеного, проаналізувавши надані до суду документи в сукупності, оскільки судовий збір підлягаючий до сплаті перевищує 5 відсотків доходу позивача за рік, а також беручи до уваги обов`язок сплачувати судовий збір на користь держави, суд приходить до висновку про можливість застосування положень ст. 136 ЦПК України, у зв`язку із чим, суддя вбачає підстави для відстрочення заявникові суми несплаченого судового збору у загальному розмірі 12258,00 грн., до ухвалення судового рішення у справі.
Керуючись ст. 136 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення та зменшення розміру судового збору – задовольнити частково.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору у розмірі 12258 (дванадцять тисяч двісті п`ятдесят вісім) гривень 00 копійок до ухвалення судового рішення за наслідком розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та встановлення порядку користування нерухомим майном.
Роз`яснити позивачеві, що у відповідності до ч.2 ст. 136 ЦПК України, якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий Калініченко Л. В.
Судове рішення № 95085531, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 19.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/2719/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: