Ухвала суду № 95085397, 23.02.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/28730/19

Провадження № 1-кс/947/2456/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря Нечитайло Е.О., розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Ноздрачова О.В., погоджене прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Чорним А.Г. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 42018160690000206 від 31.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, З матеріалів досудового розслідування вбачається, що службові особи Південного територіального квартирно-експлуатаційного управління (далі – Південне ТерКЕУ), зловживаючи службовим становищем, діючи усупереч інтересам служби в інтересах ТОВ «Лінккор» (код ЄДРПОУ 38194207), ТОВ «Укргазифікація Південь» (код ЄДРПОУ 20972455) та інших суб`єктів господарювання, з метою отримання вказаними товариствами неправомірної вигоди уклали з цими суб`єктами господарювання договори підряду на виконання робіт з будівництва об`єктів військового містечка Дачне-2, розташованого в с. Дачне Одеської області, за явно завищеними цінами, що спричинило тяжкі наслідки державним інтересам.

Крім того, упродовж 2017–2018 років службові особи Південного ТерКЕУ, діючи умисно в інтересах ТОВ «Лінккор» та інших суб`єктів господарювання, під час виконання укладених із ними договорів підряду, шляхом зловживання службовим становищем та вчинення службового підроблення офіційних документів, безпідставно перерахували на рахунки вказаних суб`єктів господарювання грошові кошти в особливо великих розмірах, чим вчинили розтрату бюджетних коштів, які перебували в їх віданні.

Південним офісом Держаудитслужби в ході проведення ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності Південного ТерКЕУ за період з 01.01.2017 по 31.12.2018 року, було встановлено безпідставне завищення вартості виконаних робіт зазначених в актах приймання виконаних будівельних робіт ф. № КБ-2в у 2017 та 2018 роках на загальну суму 48 497,94 тис. грн, в тому числі підрядною організацією ТОВ «Лінккор» («Будівництво будівлі казарми у військовому містечку Дачне-2, с. Дачне, Одеська область. Шифр – Д-2/280-2») на загальну суму – 6 831,76 тис. грн та інші.

Відповідно до висновку додаткової судової будівельно-технічної експертизи №20-3719 від 29.10.2020 встановлено, що загальна вартість не виконаних будівельних робіт станом на 15.08.2019 по об`єкту «Будівництво будівлі казарми у військовому містечку Дачне-2, с.Дачне, Одеська область. Шифр – Д-2/280-2», за договором генерального підряду №49/17 від 14.09.2017 становить 12 677 928,83 грн з ПДВ.

З метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, постановою слідчого призначено почеркознавчу експертизу документів, проведення якої доручено експертам Зонального експертного сектору ІСТЕ Служби безпеки України Управління Служби безпеки України в Одеській області.

Крім того, органом досудового розслідування з метою встановлення завданих збитків призначено економічні експертизи, які до теперішнього часу тривають.

Кримінальне правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування даного кримінального провадження 22.05.2020 слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси Чаплицьким В.В. продовжено на 6 місяців.

Крім того, 24.11.2020 слідчим суддею Київського районного суду м.Одеси Тонконоженко М.М. строк досудового розслідування знову продовжено на 6 місяців.

Таким чином, строк досудового розслідування за № 42018160690000206 розпочатого 31.05.2018, закінчується 28.02.2021.

Однак, завершити досудове розслідування на даний час не є можливим, оскільки необхідно: отримати висновки судових економічних експертиз; отримати висновки судової почеркознавчої експертизи; після отримання висновків допитати всіх осіб, які приймали учать у будівництві, прийманні виконаних будівельних робіт із урахуванням висновків експертів, виключно після чого буде можливо прийняти законне процесуальне рішення.

Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку з довготривалим проведенням вищевказаних експертиз та об`ємності проведення слідчих дій.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження № 42018160690000206 від 31.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 28.02.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Одеській області Ноздрачова О.В., погоджене прокурором відділу Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Чорним А.Г. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 42018160690000206 від 31.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України – задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 42018160690000206 від 31.05.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 30.06.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.