
Справа № 492/169/21
УХВАЛА
про повернення заяви
23 лютого 2021 року м. Арциз
Суддя Арцизького районного суду Одеської області Черевата В.І.,
розглянувши заяву Арцизької міської ради, заінтересована особа – державний реєстратор прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг при Арцизькій районній державній адміністрації Одеської області Сідлецька Ольга Миколаївна про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність Арцизької міської територіальної громади, -
ВСТАНОВИВ:
17 лютого 2021 року Арцизька міська рада звернулася до суду із заявою, в якій просить передати безхазяйну нерухому річ – Комплекс споруд за адресою: АДРЕСА_1 у комунальну власність Арцизької міської територіальної громади в особі Арцизької міської ради (код ЄДРПОУ 04057037) та зобов`язати державного реєстратора прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг при Арцизькій районній державній адміністрації Одеської області Сідлецьку О.М. зареєструвати та/або внести запис про реєстрацію права власності на Комплекс споруд за адресою: АДРЕСА_1 , форма власності – комунальна, власник - Арцизька міська рада (код ЄДРПОУ 04057037).
Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Череватій В.І.
Після подання заяви, до відкриття провадження у справі представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення заяви та сплаченого судового збору по справі.
Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином, враховуючи що представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення заяви, вважаю, що заява Арцизької міської ради, заінтересована особа – державний реєстратор прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг при Арцизькій районній державній адміністрації Одеської області Сідлецька Ольга Миколаївна про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність Арцизької міської територіальної громади, підлягає поверненню заявнику на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Крім того, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», заявнику підлягає поверненню сума судового збору у розмірі 1 135,00 гривень, сплачена при зверненні з наявною заявою до суду, що підтверджено платіжним дорученням № 115 від 15 лютого 2021 року.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 185, ст. ст. 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Арцизької міської ради, заінтересована особа – державний реєстратор прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг при Арцизькій районній державній адміністрації Одеської області Сідлецька Ольга Миколаївна про передачу безхазяйної нерухомої речі у власність Арцизької міської територіальної громади – повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Повернути Арцизькій міській раді, код 04057037, через Управління Державної Казначейської служби України сплачену суму судового збору, відповідно до платіжного доручення № 115 від 15 лютого 2021 року, суму судового збору у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривень 00 копійок (отримувач: ГУК в Одеській області/м.Арциз/22030101, код отримувача: 37607526, банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу:*;101;04057037;0110150 КЕКВ2800-1135,00грн. Судовий збір).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Арцизького районного суду В.І. Черевата
Одеської області
Судове рішення № 95084732, Арцизький районний суд Одеської області було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 492/169/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: