Ухвала суду № 95084585, 22.02.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 326/2258/14-к

1-кп/310/6/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2021 рокум. Бердянськ

Колегія суддів Бердянського міськрайонного суду Запорізької області в складі:

головуючого судді Мороки С.М.,

суддів Мариніна О.В., Троценко Т.А.,

секретаря судового засідання Олійник Н.М.

розглянувши клопотання представника цивільного позивача Мельнікова Олексія Анатолійовича , захисника Додонова Павла Олександровича, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 365 КК України,

В с т а н о в и л а:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190, ч. 2, 3 ст. 358, ч. 1 ст. 365 КК України.

Судове засідання по справі призначене на 10 год. 00 хв. 25 лютого 2021 року. Представник цивільного позивача Мельников О.А., захисник Додонов П.О. надіслали клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за місцем їх перебування – з Жовтневим районним судом міста Запоріжжя та Хортицьким районним судом м. Запоріжжя відповідно.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає доцільним задовольнити клопотання учасників процесу щодо проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У х в а л и л а:

Клопотання представника цивільного позивача Мельнікова О.А., захисника Додонова П.О. - задовольнити.

Провести судове засідання в режимі відеоконференції о 10-00 хв. 25 лютого 2021 року з Жовтневим районним судом міста Запоріжжя, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6: за участю: представника цивільного позивача Мельникова Олексія Анатолійовича, з Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за участю захисника Додонова Павла Олександровича та обвинуваченого ОСОБА_1 .

Доручити відповідальним особам Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, Хортицького районного суду м. Запоріжжя згідно з вимогами ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити учаснику процесу пам`ятку про його процесуальні права, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити Жовтневому районному суду міста Запоріжжя, Хортицькому районному суду міста Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий С.М. Морока

Суддя О.В. Маринін

Суддя Т.А. Троценко