Постанова № 95084567, 19.02.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/293/21

3/310/390/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 лютого 2021 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Мариніна О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділу Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНКОПП НОМЕР_1 , процюючого юристом ПП агрофірма «Промінь», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,-

за ч. 1 ст.195-4 Кодексу про адміністративні правопорушення України ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в період з 02.01.2021 по 08.01.2021, зберігаючи належний йому спецзасіб травматичної дії пістолет ПМР к.9 мм № НОМЕР_2 (дозвіл ГУНП в Запорізькій області № 8500 до 27.02.2022 р.) в гаражі в салоні автомобіля поза сейфом місця свого мешкання, що призвело до крадіжки пістолета, чим порушив порядок, чим порушив порядок зберігання належного йому спецзасобу ПМР, який застосовується правоохоронними органами, порушив вимоги наказу МВС України № 622 від 21.08.1998, вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1ст.195-4КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 з`явився, вину визнав, пояснив, що залишив пістолет в салоні автомобіля, який знаходився в гаражі. 03.02.2021 він звернувся до відділу поліції з заявою про крадіжку барсетки з гаманцем, в якій знаходилася зброя ПМР.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення відповідальність за яке встановлено ч.1ст. 195-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.195-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 287490 від 05.01.2021, рапортом від 05.01.2021, довідкою від 03.01.2021 про звернення до відділу поліції, та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

Приймаючи до уваги характер скоєного правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією спеціальних засобів.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.245, 283, 284 КУпАП, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-4 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 68 (шістдесят вісім) гривень 00 коп. з конфіскацією спеціального засобу, стягнувши суму штрафу на UA298999980313000106000008455, населений пункт отг м.Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/отг м. Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454,00 грн., стягнувши суму на UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Роз`яснити порушнику, що відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у 15-денний строк з дня вручення постанови, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника та з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу зазначеного у постанові про стягнення штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін