Ухвала суду № 95084193, 23.02.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

23 лютого 2021 року м. Мукачево Справа №303/2318/18

2/303/465/21

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

у складі: головуючого – судді Кость В.В.

секретар судового засідання Немеш Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: (1) ОСОБА_2 ;

(2) ОСОБА_3

про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

1 лютого 2021 року від відповідача (2) надійшло клопотання про зупинення провадження у справі

Необхідність задоволення заяви обґрунтовується доводами про те, що на розгляді в Мукачівському міськрайонному суді перебуває цивільна справа №303/8350/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа – Кольчинська селищна рада Мукачівського району про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно та витребування майна із чужого незаконного володіння, вирішення якої може вплинути на розгляд даної цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 частини першої ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З копії ухвали суду від 27 січня 2021 року вбачається, що на розгляді в Мукачівському міськрайонному суді Закарпатської області перебуває справа №303/8350/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Таким чином, від фактичного результату вирішення вказаної справи залежить розгляд справи про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення.

З урахуванням вищенаведених об`єктивних обставин на предмет їх відповідності правовим приписам, які містяться в п. 6 частини першої ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає, що є всі підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання судовим рішенням по цивільній справі №303/8350/20 законної сили.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 44, 236, 248, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовлити.

2. Зупинити провадження в цивільній справі № 303/2318/18 (провадження №2/303/465/21) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення до набрання законної сили судовим рішення по справі № 303/8350/20 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про скасування свідоцтва про право власності та витребування майна з чужого незаконного володіння.

3. Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mkm.zk.court.gov.ua/.

4. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

5. Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Кость