Рішення № 95084124, 17.02.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
17.02.2021
Номер справи
303/7903/20
Номер документу
95084124
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №303/7903/20

2/303/462/21

ряд. стат. звіту - №65

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2021 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в інтересах якого діє ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , в інтересах якої діє ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , в інтересах якої діє ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , в інтересах якої діє ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , в інтересах якої діє ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради про визнання осіб такими, що витратили право користування житловим приміщенням.

Позов мотивований тим, що ОСОБА_1 на приві приватної власності належить будинок АДРЕСА_1 . Позивачем було встановлено, що окрім неї та її доньки з онукою в зазначеному будинку також зареєстровані сторонні особи, які є відповідачами по справі. Відповідно до акта №121 від 02.12.2020 року відповідачі по справі не проживають у вищезазначеному будинку з 2015 року. Реєстрація відповідачів створює перешкоди власнику у вільному володінні та користуванні майном.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві також просила суд провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , в інтересах якої діє ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , в інтересах якої діє ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суду не повідомили.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Відповідно до Витягу про державну реєстрацію прав №29609070 від 09.04.2011 року домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 (а.с. 18).

Згідно Акту №121 від 02.12.2020 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_1 не проживають з 2015 року (а.с. 21).

Із позовної заяви вбачається, що реєстрація відповідачів створює перешкоди позивачу у користуванні майном.

У відповідності до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Керуючись ст. ст. 29, 319, 383, 386, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 19, 76-83, 141, 259, 263-265, 274, 279, 280-282 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позов задоволити.

Визнати ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме будинком, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Стягнути із ОСОБА_6 на користь ОСОБА_1 – 140 (сто сорок) гривень 14 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 – 140 (сто сорок) гривень 14 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 – 140 (сто сорок) гривень 14 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 – 140 (сто сорок) гривень 14 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 – 140 (сто сорок) гривень 14 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути із ОСОБА_7 на користь ОСОБА_1 – 140 (сто сорок) гривень 14 копійок сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 11.07.1998 року Мукачівський МВ УМВС України в Закарпатській області, місце проживання АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Мукачівської міської ради, місцезнаходження: м.Мукачево, пл.Духновича, буд.2, код ЄДРПОУ 04053743.

Повний текст рішення складено 17.02.2021 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір

Часті запитання

Який тип судового документу № 95084124 ?

Документ № 95084124 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 95084124 ?

Дата ухвалення - 17.02.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95084124 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95084124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95084124, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 95084124, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 17.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 95084124 відноситься до справи № 303/7903/20

Це рішення відноситься до справи № 303/7903/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95049357
Наступний документ : 95084126