Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 302/181/21
1-кс/302/31/21
У Х В А Л А
(в повному обсязі)
22.02.2021 смт.Міжгір`я
Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.
з участю: секретаря с/з Гажук Н.В,
прокурор - Пилип Б.Ф.,
розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № в ЄРДР 12021071110000001 від 12.01.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України слідчого відділення поліції № 2 Хустського районного управління поліції Жаба М.С. і погоджене прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури Пилип Б.Ф. про проведення обшуку житла і іншого володіння особи,-
В С Т А Н О В И В:
Клопотання внесено в суд 22.02.2021 о 12 год. 07 хв. і вмотивовано наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та зареєстрований АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , умисно, групою осіб, з корисливих мотивів, з метою збагачення, за місцем свого тимчасово проживання в будинку без номера, що розташований в урочищі «Пасіка», що відноситься до с. Пилипець, Міжгірського району, Закарпатській області (на даний час на території Пилипецької ОТГ) незаконно зберігали з метою збуту психотропні речовини та 31 січня 2021 року у вказаному будинку, діючи з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, незаконно збули за грошові кошти в сумі 800 гривень громадянину під легендованим іменем ОСОБА_3 , подрібнену речовину рослинного походження, ззовні подібну до подрібнених грибів, яка відповідно до висновку експерта №СЕ-19/107-21/974-МРВ від 15 лютого 2021 року у своєму складі містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - псилоцин, яка у своєму складі містить - 0,0193 г. псилоцину.
12 січня 2021 року по даному факту було розпочато досудове розслідування, за кримінальному провадженні № 12021071110000001 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.
Наркотичні засоби та психотропні речовини ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зберігали з метою збуту за місцем свого тимчасового проживання в орендованому будинку, без реєстрації та номеру, в урочищі «Пасіка» с. Пилипець Міжгірського району, Закарпатської області (що на даний час відноситься до Пилипецької ОТГ, Хустського району, Закарпатської області). Вказана будова офіційно не є зареєстрованою, однак обладнана для проживання в ній громадян і під`єднана до електричної мережі. Вказана будова належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_3 , який це підтвердив в ході допиту в якості свідка за матеріалами кримінального провадження.
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, які могли б фактично втратитись, або знищитись, у зв`язку з невідкладними обставинами пов`язаними із ризиком втрати слідів та інших речових доказів які можуть вказати на особу, що вчинила вищевказаний злочин, на підставі ч. 1 ст. 237 ч. 3 ст. 214 КПК, (згідно з яких проведення огляду місця події у невідкладних випадках дозволяється проводити до внесення відомостей у ЄРДР) 21.02.2021 року в період часу з 14.02 по 15.45 годин, на підставі добровільної згоди власника був проведений огляд місця події в будинку без реєстрації та номеру, в урочищі «Пасіка» с. Пилипець, Міжгірського району, Закарпатської області, що належить громадянину ОСОБА_4 в ході якого було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки Fly з сім картами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі 800 гривень номіналом 2 шт. по 200 гривень (ЄЩ9157898, ТЄ7614370), 4 шт. по 100 гривень (УУ0428079, УХ1784040, УМ5680871, АА3730083), паперовий пакет з сухою речовиною рослинного походження у виді сухих грибів, поліетиленовий пакет з назвою «MONTI» з сухою речовиною рослинного походження у виді сухих грибів, прозорий пакет з сухою речовиною рослинного походження у виді сухих грибів, дві картонні коробки з пластмасовими пробниками з наявною горошино подібною речовиною зеленого кольору, автономний електронний вимірювальний пристрій (ваги), контейнер у виді пробника з речовиною зеленого кольору горошкоподібною схожою на насіння конопель, предмет трубчастої форми подібний до предмету для викурювання марихуани, поліетиленові пакети прозорого кольору у виді стікерів, банківська картка, прилади для подрібнення марихуани та тютюну, сім карта мобільного оператора «ЛайфСел».
За цих підстав та зіславшись на норми ст.ст. 110, 233 ч.3, 234, 237 ч.2 КПК України, слідчий просить санкціонувати проведений обшук вищевказаному житловому будинку.
Прокурор внесене клопотання підтримав, просить таке задовольнити.
Оцінивши зміст клопотання та досліджених матеріалів кримінального провадження доданих до нього, суд дійшов такого висновку.
Відповідно до ст. 234 ч.5 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи;
5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Клопотання підтверджено змістом досліджених слідчим суддею матеріалами кримінального провадження № в ЄРДР 12021071110000001 від 12.01.2021 та Витягом з Єдиного Реєстру досудових розслідувань.
Отже, з врахуванням вищенаведеного, перевіривши вимоги ст. 233 ч.3 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що проведений 21.02.2021 року в період часу з 14.02 год. по 15.45 год. огляд місця події, а саме в будинку без реєстрації та номеру, в урочищі «Пасіка» села Пилипець Міжгірського району, Закарпатської області, що належить громадянину ОСОБА_4 , який було проведено за згодою останнього, як власника цього будинку, в ході якого було виявлено та вилучено речі, які в подальшому слідчим визнано речовими доказами кримінального правопорушення в кримінальному провадженні № в ЄРДР 12021071110000001 від 12.01.2021 за ч.2 ст.307 КК України, а саме: мобільний телефон марки Fly з сім картами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , грошові кошти в сумі 800 гривень номіналом 2 шт. по 200 гривень (ЄЩ9157898, ТЄ7614370), 4 шт. по 100 гривень (УУ0428079, УХ1784040, УМ5680871, АА3730083), паперовий пакет з сухою речовиною рослинного походження у виді сухих грибів, поліетиленовий пакет з назвою «MONTI» з сухою речовиною рослинного походження у виді сухих грибів, прозорий пакет з сухою речовиною рослинного походження у виді сухих грибів, дві картонні коробки з пластмасовими пробниками з наявною горошино подібною речовиною зеленого кольору, автономний електронний вимірювальний пристрій (ваги), контейнер у виді пробника з речовиною зеленого кольору горошкоподібною схожою на насіння конопель, предмет трубчастої форми подібний до предмету для викурювання марихуани, поліетиленові пакети прозорого кольору у виді стікерів, банківська картка, прилади для подрібнення марихуани та тютюну, сім карта мобільного оператора «ЛайфСел», слід санкціонувати, з метою допущення доказів виявлених та вилучених під час огляду місця події та подальшого призначення відповідних експертиз в кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.110, 233 ч.3, 234, 235 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на обшук будинку без реєстрації та номеру, в урочищі «Пасіка» с. Пилипець Міжгірського району Закарпатської області, що належить громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю АДРЕСА_3 , для допущення доказів виявлених та вилучених під час огляду місця події даного будинку та подальшого призначення відповідних експертиз, які можуть бути використані як доказ факту, чи обставин вчиненого кримінального правопорушення, а саме:
- мобільний телефон марки Fly з сім картами № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ІМЕІ НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 ;
- грошові кошти в сумі 800 (вісімсот) гривень номіналом 2 шт. по 200 гривень (ЄЩ9157898, ТЄ7614370), 4 шт. по 100 гривень (УУ0428079, УХ1784040, УМ5680871, АА3730083);
- паперовий пакет з сухою речовиною рослинного походження у виді сухих грибів - поліетиленовий пакет з назвою «MONTI» з сухою речовиною рослинного походження у виді сухих грибів, прозорий пакет з сухою речовиною рослинного походження у виді сухих грибів, дві картонні коробки з пластмасовими пробниками з наявною горошино подібною речовиною зеленого кольору;
- автономний електронний вимірювальний пристрій (ваги);
- контейнер у виді пробника з речовиною зеленого кольору горошкоподібною схожою на насіння конопель;
- предмет трубчастої форми подібний до предмету для викурювання марихуан;
- поліетиленові пакети прозорого кольору у виді стікерів;
- банківська картка (за номером, який зазначений у протоколі огляду місця події);
- прилади для подрібнення марихуани та тютюну;
- сім карта мобільного оператора «ЛайфСел».
Ухвала підлягає виконанню у встановленому законом порядку.
Ухвала підлягає виконанню слідчим відділення поліції № 2 Хустського районного управління поліції Жаба М.С. або уповноваженим прокурором, відповідно до вимог ст.236 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:В. П. Кривка
Судове рішення № 95084105, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.02.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 302/181/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: