
Справа № 301/2758/20
У Х В А Л А
про повернення заяви про скасування судового наказу
"22" лютого 2021 р. м. Іршава
Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу №301/2758/20 від 31 грудня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» 4402 гривні 10 копійок боргу та 210 гривень 20 копійок судових витрат,
в с т а н о в и л а :
09 грудня 2020 року ТОВ «Закарпатгаз Збут» звернулося в Іршавський районний суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 4402,10 грн. боргу та 210,20 грн. судових витрат.
31 грудня 2020 року суддею Іршавського районного суду Гичка О.Б. видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 4402,10 грн. боргу та 210,20 грн. судових витрат.
19 лютого 2021 року ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, оскільки ним сплачено борг в сумі 4336,99 грн.
Перевіривши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, приходжу наступного.
Вимоги до форми і змісту заяви про скасування судового наказу містяться в ст.170 ч.3 ЦПК України.
Згідно ст.170 ч.3 п.2 та п.5 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;
- зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Однак, у поданій ОСОБА_1 заяві про скасування судового наказу не зазначено відомості про стягувача, а також не зазначено в чому полягає повна або часткова необґрунтованість вимог стягувача.
Згідно ч.5 ст.170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається:
1) документ, що підтверджує сплату судового збору;
2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;
3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Згідно підпункту 4-2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання заяви про скасування судового наказу встановлено ставку судового збору 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 113,50 грн.
Документа про сплату судового збору в сумі 113,50 грн. до заяви не додано.
У відповідності до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
ОСОБА_1 просить скасувати судовий наказ №301/2758/20 від 31.12.2020 року. Заяву про скасування судового наказу ОСОБА_1 подав до суду 19.02.2021 року. Проте у поданій заяві не зазначено про дату отримання судового наказу боржником, що позбавляє суд можливості перевірити подачу заяви про скасування судового наказу в межах 15-денного строку, визначеного ч.1 ст.170 ЦПК України. Клопотання про поновлення пропущеного строку для подачі заяви про скасування судового наказу до поданої заяви не додано.
Згідно ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Оскільки ОСОБА_1 заяву про скасування судового наказу подано без додержання вимог ч.3 та ч.5 ст.170 ЦПК України, вважаю, що таку відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України слід повернути ОСОБА_1 без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №301/2758/20 від 31 грудня 2020 року про стягнення ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» 4402 гривні 10 копійок боргу та 210 гривень 20 копійок судових витрат – повернути ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Іршавського
районного суду: І. А. Даруда
Судове рішення № 95084086, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 301/2758/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: