
Справа 933/71/21
Провадження №2/933/57/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2021 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Шинкаренко А.І. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
18.02.2021 року представник АТ КБ "ПриватБанк" - Кіріченко В.М., звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 , на їх користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 25.10.2013 року, станом на 03.02.2021 року, у розмірі 11232,70 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 2270,00 грн.
Дослідивши позовну заяву,та додані до неї документи, приходжу до такого.
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Так, ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до відомостей, викладених у позовній заяві, та доданих до неї документів, відповідач мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, в позовній заяві вказано найменування суду першої інстанції, до якого подається заява, а саме - Олександрівський районний суд Кіровоградської області (вулиця Радянська (нині Вишнева), 21, смт. Олександрівка, Кіровоградської області, 27300).
З огляду на викладене, оскільки останнє відоме місце реєстрації відповідача - ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 , необхідно дійти висновку, що розгляд даної цивільної справи не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Олександрівського районного суду Донецької області.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
У відповідності з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно статті 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, про передачу справи за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за підсудністю - до Олександрівського районного суду Кіровоградської області (27300, вулиця Вишнева, 21, смт. Олександрівка, Кіровоградської області).
При цьому, відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
п о с т а н о в и в:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором- передати на розгляд до Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
Копію ухвали направити позивачу, для відома.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.І. Шинкаренко
Судове рішення № 95083744, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 22.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 933/71/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: