
Справа № 236/416/21
У Х В А Л А
іменем України
"23" лютого 2021 р. Краснолиманський міський суд Донецької області в складі:
головуючої судді Шаньшиної М.В.,В.,
за участю секретаря судового засідання Коломацького О.А.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Лиман цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
10.02.2021 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 11.02.2021 року відкрито провадження у справі, цивільна справа призначена до судового розгляду в порядку спрощеного провадження на 23.02.2021 року.
Представник АТ КБ «ПРИВАТБАНК», належним чином повідомлений про час та місце проведення судового засідання до суду не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.4 зворот).
Відповідач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, у судове засідання на з`явилася, 19.02.2021 року надала суду клопотання, в якому прозовні вимоги не визнала, долучила до матеріалів справи довідку від 26.02.2020 року сформовану системою самообслуговування Приват24 щодо відсутності заборгованості відповідача передед банком станом на 26.02.2020 року.
Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), які обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість:
1) керує ходом судового процесу;
2) сприяє врегулюванню спору шляхом досягнення угоди між сторонами;
3) роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій;
4) сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
5) запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.
З урахуванням предмету спору, доказування, в т.ч. щодо розрахунку заборгованості, його окремих складових, вихідних даних, з яких нарахована пеня, проценти, формули їх нарахування тощо, а тому суд вважає за необхідне витребувати у позивача відомості щодо підтвердження обставин зазначених у позові з урахуванням довідки від 26.02.2020 року.
Дослідивши матеріали цивільної справи, врахувавши встановлені обставини, суд вважає за необхідне, відкласти розгляд справи до отримання відповідних відомостей.
Керуючись ст. 76, 81, 84 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, на 09.03.2021 року о 13:00 год.
Витребувати у позивача відомості щодо підтвердження обставин зазначених у позові(розрахунку заборгованості та її складових) з урахуванням довідки від 26.02.2020 року в строк до 09.03.20201 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя -
Судове рішення № 95083654, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 23.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 236/416/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: