Ухвала суду № 95083471, 19.01.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/14418/20

Провадження № 3/234/23/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши клопотання зав. відділенням судово медичної-трасокології Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи Рибалка Л.І. про вирішення питання щодо проведення даної судово-медичної експертизи в іншому експертному закладі з відповідними технічними можливостями по адміністративному матеріалу, який надійшов від відділення адміністративної практики БПП в м. Краматорська Слов`янськ УПП в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично мешкає АДРЕСА_2 -

ВСТАНОВИВ

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ДПР18 № 349905 від 09.10.2020 року, водій ОСОБА_2 , 08.10.2020 року о 22:05 год. в м. Краматорську по вул. Паркова, біля буд. 1, керував автомобілем Skoda Fabia номерний знак НОМЕР_1 , з ознаками наркотичного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився у лікаря-нарколога.

Таким чином ОСОБА_2 інкримінується п. 2.9 (а) ПДР України, тобто вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України.

26.11.2020 року до суду надійшло клопотання від захисника Берзінь С.Л. про проведення судово-медичної експертизи (повторно). Клопотання обґрунтовано тим, що після отримання постанови суду ОСОБА_2 звернувся до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл.проф. М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України з метою проведення призначеної судово-медичної експертизи. Однак йому було відмовлено у проведенні цієї експертизи у зв`язку із нездійсненням такого виду експертиз, в тому числі на підставі зразків сечі, волосся та нігтів. Крім того, ОСОБА_3 було повідомлено, що судово-медична експертиза з метою встановлення стану наркотичного сп`яніння ні підставі зразків сечі здійснює Комунальний заклад охорони здоров`я «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» при чому Відділення судово-медичної цитології цього закладу – на предмет наявності наркотичних речовин у зразках сечі, а Відділення судово-медичної імунології – на предмет приналежності зразків сечі тій чи іншій особі. У зв`язку із чим захисник Берзінь С.Л. просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу охорони здоров`я «Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи», на вирішення якої поставити такі питання:

1) чи належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки сечі, які відібрані 08.10.2020 року та зберігаються у КНП «МЦПЛЗ м. Краматорськ»

2) чи знаходяться наркотичні речовини у зразках сечі, які відібрані 08.10.2020 року у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та зберігається у КНП «МЦПЛЗ м. Краматорськ»

3) чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.10.2020 року у стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання канабіоїдів.

27.11.2020 року постановою Краматорського міського суду по справі була призначена судово-медична експертиза.

12.01.2021 року до суду надійшло клопотання зав. відділенням судово медичної-трасокології Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи Рибалка Л.І. про вирішення питання щодо проведення даної судово-медичної експертизи в іншому експертному закладі з відповідними технічними можливостями, наприклад КЗОЗ Донецькому обласному бюро судово-медичної експертизи, м. Маріуполь, у зв`язку із тим, що проведення експертизи в їхньому експертному закладі відсутні стандартні зразки метаболітів канабіноїдів. Крім того вирішення питання про перебування в стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання канабіноїдів не відноситься до компетенції судово-медичних експертів КЗОЗ ХОБСМЕ.

Крім цього, з клопотання вбачається, що зразки біологічного середовища сечі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з КНП «МЦПЛЗ м. Краматорська 23.12.2020 року були доставлені в Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, де і зберігаються за належних умов у відділенні судово-медичної токсикології .

Дослідивши клопотання, яке надійшло від зав. відділенням судово медичної-трасокології Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи Рибалка Л.І., вивчивши матеріали справи, суд робить наступні висновки.

Стаття 62 Конституції України зазначає, що вина особи, яка притягується до відповідальності, має бути доведена належним чином, а не ґрунтуватися на припущеннях.

Зокрема, відповідно до положення ст. 273 КУпАП, органом (посадовою особою), у провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучає експерта, у тому числі для проведення експертизи.

Відповідно до п.п. 8,10 глави ІІІ спільного наказу Міністерства внутрішніх справ України та Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції» №1452/735 від 09.11.2015 року, метою лабораторного дослідження є виявлення або уточнення наявних речовин, що здатні спричинювати стан сп`яніння. Зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності. Вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.

Відповідно до п. 11 постанови про затвердження Інструкції про порядок і розміри компенсації (відшкодування) витрат та виплати винагороди особам, що викликаються до органів досудового розслідування, прокуратури, суду або до органів, у провадженні яких перебувають справи про адміністративні правопорушення, та виплати державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів і спеціалістів, державні спеціалізовані установи судової експертизи проводять судову експертизу у кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення за рахунок коштів, передбачених у Державному бюджеті України на відповідний рік на проведення судових експертиз.

Згідно зі ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Враховуючи вищевказане, з метою об`єктивності дослідження всіх обставин справи, суд вважає за доцільне клопотання зав. відділенням судово медичної-трасокології Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи Рибалка Л.І. про вирішення питання щодо проведення судово-медичної експертизи в іншому експертному закладі, задовольнити. Крім цього, суд вважає за доцільне зобов`язати Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи направити для проведення експертизи контрольний зразок біологічного середовища (сечі), відібраного 08.10.2020 року у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам КЗОЗ Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи, м. Маріуполь.

Керуючись ст. ст. 245, 251, 252, 273, 280, КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по адміністративному матеріалу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.130 КпАП України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗОЗ Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи, м. Маріуполь ( код ЄДРПОУ: 01990080, місцезнаходження: Україна, 87504, Донецька обл., місто Маріуполь, ПРОСПЕКТ НІКОПОЛЬСЬКИЙ, будинок 60) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1) чи належать ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зразки сечі, які відібрані 08.10.2020 року у КНП «МЦПЛЗ м. Краматорськ»

2) чи знаходяться наркотичні речовини у зразках сечі, які відібрані 08.10.2020 року у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у КНП «МЦПЛЗ м. Краматорськ»

3) чи перебував ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 08.10.2020 року у стані наркотичного сп`яніння внаслідок вживання канабіоїдів.

Витрати по оплаті експертизи покласти на ОСОБА_2

Експертизу провести на підставі зразків сечі, яка відібрана 08.10.2020 року у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , у КНП «МЦПЛЗ м. Краматорськ» (код ЄДРПОУ: 02003818, місцезнаходження: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, вул. О. Тихого, 7)

Зобов`язати Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи ( м. Харків, вул. Дмитрівська, 14) направити для проведення експертизи контрольний зразок біологічного середовища (сечі), відібраного 08.10.2020 року у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам КЗОЗ Донецького обласного бюро судово-медичної експертизи, м. Маріуполь (м. Маріуполь, пр. Нікопольський, 60).

.

Суддя А. В. Бакуменко