Ухвала суду № 95083088, 22.02.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/1596/20

Провадження №2/266/578/20

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

та направлення справи до експертної установи

22.02.2021 м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого – судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Козлової Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання експерта у цивільній справі за позовом Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 01.12.2020 у вказаній справі призначено судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертам поставлене питання: Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 , який міститься в договорі про навчання у ДВНЗ «ДонНТУ» №387/ГФ від 01.09.2017, саме ОСОБА_1 чи іншою особою?

03.02.2021 справа повернута експертною установою на адресу суду із клопотанням експерта ОСОБА_2 , в якому він просить надати вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 «…за призначенням наближених до досліджуваного та, як наближених за часом виконання до дати складання досліджуваного документа, так і напередодні за декілька років»; умовно-вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_1 . Також експерт просить уточнити місце розташування досліджуваних документів, зазначити том та аркуш справи. Крім того, просить однозначно визначити місце розташування підпису, що підлягає дослідженню, зазначити графу його розташування у документі.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від представника позивача адвоката Гончаровох Ж.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання без її участі.

Відповідачем ОСОБА_1 на виконання клопотання експерта надано суду особисті документи з власними підписами та записами: розписка в отриманні документів за формою №Н-1.03.2, направлення на практику, квитанції за навчання (3 од.), квитанції за гуртожиток (2 од.), щоденник практики, наряд №21507 ТОВ «Стелс ІСП», договір оренди №2018/02/03, згода на обробку персональних даних, індивідуальний навчальний план студента, договір надання послуг з навчання в автошколі, договір №0044 (3 од.), заява про приєднання (ФО-іноземний громадянин). Дослідивши матеріали справи та надані відповідачем документи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза – це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні, зокрема, суду.

Згідно з частинами 2,3 ст.107 ЦПК України експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

Згідно з п.2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до п.1.3. цієї Інструкції для проведення досліджень орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), повинен(на) надати експерту вільні, умовно-вільні та експериментальні зразки почерку (цифрових записів, підпису) особи, яка підлягає ідентифікації.

Вільними зразками є рукописні тексти, рукописні записи (літерні та цифрові), підписи, достовірно виконані певною особою до відкриття кримінального провадження, провадження у справах про адміністративні правопорушення, цивільних, адміністративних чи господарських справах і не пов`язані з їх обставинами.

Умовно-вільними є зразки почерку та (або) підпису, виконані певною особою до відкриття провадження у справі, але пов`язані з обставинами цієї справи або виконані після відкриття провадження у справі та є як пов`язаними зі справою, так і не пов`язаними з її обставинами.

На виконання клопотання експерта суд зазначає:

1)Умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 розміщені у документах, які знаходяться у матеріалах справи:

-Заявах та клопотаннях ОСОБА_1 до суду від 31.08.2020, 13.11.2020, 01.12.2020, 18.02.2021,22.02.2021 (а.с.36,65,68,100,103);

-Розписках (підпис в графі «особисто) (а.с.41,46,59,61,67);

та наданих відповідачем на виконання клопотання експерта (знаходяться у конверті, який скріплений печаткою суду та є додатком до цивільної справи):

-договорі оренди №2018/02/03 та додатку до нього (арк.13 та зворот – підпис у правому нижньому куті, арк.14 – підпис орендаря, арк.15 – підпис зі сторони орендаря);

-договорі про внесення змін до договору оренди нерухомого майна (арк.16 – підпис орендаря);

2)Вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_1 розміщені у документах, що знаходяться у матеріалах справи:

-Розписках за формою Н-1.03.2 в отриманні документів (підпис у графі «підпис вступника», а.с.76,77);

та наданих відповідачем на виконання клопотання експерта (знаходяться у конверті, який скріплений печаткою суду та є додатком до цивільної справи):

- розписці в отриманні документів за формою №Н-1.03.2 (у графі «підпис вступника», арк.1),

- направленні на практику (зворот, напис « ОСОБА_1 », арк.2);

- щоденнику практики (арк.3 – весь рукописний текст; арк.3 (зворот) – весь рукописний текст, підпис студента);

- квитанціях про сплату за навчання (арк.7,8,9 – весь рукописний текст і підписи, крім підписів у графі «Касир»);

- квитанціях за сплату гуртожитку (арк.10,11 – весь рукописний текст і підписи, крім підписів у графі «Касир»);

- наряді №21507 ТОВ «Стелс ІСП» (арк.12 – в рядку «дата», «підпис клієнта»);

- згоді на обробку персональних даних (арк.17 – весь рукописний текст і підписи);

- договорах про навчання у ДонНТУ (арк.18,19 – весь рукописний текст, підписи від імені ОСОБА_1 );

- індивідуальному навчальному плані студента (арк.21, у рядку «підпис студента»);

- договорі №152 надання послуг з навчання в автошколі (арк.38+зворот, весь рукописний текст та підпис в розділі 6 в графі «Учень»);

- договорах №0044 (арк.39-54, підписи в правих нижніх кутах аркушів у графі «Виконавець»);

- заяві про приєднання (ФО-іноземний громадянин) (арк.55, підпис у графі «від імені трейдера»).

Експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , відібрані судом, знаходяться на а.с.78-85.

Документ, підписи в якому підлягають дослідженню експертом, знаходиться на а.с.88 (договір про навчання у ДВНЗ «ДонНТУ» від 01.09.2017 №387/ГФ), на зворотній стороні якого в розділі 10 «Підписи сторін» в стовбці «Замовник» –фізична особа – наявний один підпис від імені ОСОБА_1 та у стовбці «Студент» наявні два підписи від імені ОСОБА_1 . Саме щодо зазначених трьох підписів експертом має бути вирішене питання щодо здійснення них ОСОБА_1 або іншою особою.

Беручи до уваги викладене, оскільки ухвала про призначення судової експертизи не скасована, і з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, потребує спеціальних знань, судом долучено до справи документи, необхідні для проведення експертизи, а тому для продовження виконання відповідної експертизи суд направляє матеріали даної цивільної справи експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Оскільки для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,258,259- 261,268,353,354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Направити цивільну справу за позовом Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за навчання експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз для продовження виконання ухвали суду від 01.12.2020 про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи №226/1596/20 та конверт з документами, наданими ОСОБА_1 за переліком згідно з описовою частиною цієї ухвали, який скріплений печаткою суду та є додатком до цивільної справи.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: В.С. Салькова