Ухвала суду № 95082774, 22.02.2021, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/10035/20

Провадження № 1-кп/219/599/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про призначення судового розгляду

22 лютого 2021 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі головуючого судді Фролової Н.М., за участю секретаря судового засідання Припростої-Черняк О.О., прокурора Білика О.В, обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , захисників Позняк І.С., Павличука В.П., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нікішине Шахтарського району Донецької області, українки, громадянки України, маючої вищу освіту, одруженої, інваліда ІІІ групи, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Донецьк, українки, громадянки України, маючої середню освіту, не одруженої, на утриманні неповнолітніх дітей не маючої, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого 197 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.191 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 197 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду, проти чого не заперечували обвинувачені, захисники.

Представник потерпілого АТ «Укрпошта» в особі Донецька дирекція АТ «Укрпошта» у підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про проведення судового засідання без його участі. Крім того, представником потерпілого подано цивільний позов до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В підготовчому засіданні обвинувачені, захисники та прокурор не заперечували проти прийняття цивільного позову, а також щодо доручення представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь відносно обвинувачених.

Крім того, учасники кримінального провадження не заперечували проти проведення підготовчого судового засідання за відсутності представника потерпілого.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.191 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 197 КК України складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду. Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно обвинувачених ОСОБА_1 за ч.2 ст.191 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 197 КК України.

Відповідно до ч.5 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч. ч. 1,2 ст.314-1 Кримінального процесуального кодексу України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Частиною 4 ст. 314-1 Кримінального процесуального кодексу України передбачені випадки, коли досудова доповідь не складається. У підготовчому судовому засіданні не встановлено передбачених законом підстав для не складання досудової доповіді.

Враховуючи положення ч.5 ст. 314 Кримінального процесуального кодексу України, а також ступінь тяжкості злочину, суд приходить до переконання, що в інтересах захисту прав людини, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачених, слід доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинувачених.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.

Цивільний позов відповідає вимогам ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.191 КК України, ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 197 КК України до судового розгляду на 13-00 годину 02 березня 2021 року в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Прийняти цивільний позов АТ «Укрпошта» в особі Донецької дирекції АТ «Укрпошта» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди та визнати АТ «Укрпошта» в особі Донецької дирекції АТ «Укрпошта» цивільним позивачем, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 цивільними відповідачами.

Доручити представнику персоналу органу пробації підготувати до 13-00 години 02 березня 2021 року, відповідно до ст.9 Закону України «Про пробацію», досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі наявності або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді, орган пробації невідкладно повідомляє про це суд з відповідним обґрунтуванням.

Роз`яснити обвинуваченим, що вони має право брати участь у підготовці досудової доповіді.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати в судове засідання учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Фролова