Ухвала суду № 95082596, 18.02.2021, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/9440/15-ц

У Х В А Л А

18 лютого 2021 р.м.Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді Медяної Ю.В.,

секретар – Подоляк М.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Грабіка М.С.,

представника боржника ОСОБА_2 - адвоката Олійника А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , боржник – ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Центральний відділ виконавчої служби м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС», Замостянський відділ державної виконавчої служби м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, боржник – ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Центральний відділ виконавчої служби м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), ТОВ Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС», Замостянський відділ державної виконавчої служби м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький).

В заяві зазначено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2016 р. позовні вимоги ПАТ «Укрсиббанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту задоволено та стягнуто солідарно з них на користь ПАТ «Укрсиббанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 45270 доларів США 80 центів, та судовий збір.

З метою примусового виконання зазначеного вище рішення 22.10.2020 Головним державним виконавцем Центрального відділу ДВС м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Козачук І.Ю. відкрито виконавче провадження.

21.12.2020 між ПАТ «Укрсиббанк» та ТОВ Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором №11383500000 від 14.08.2008 р. переходить до ТОВ Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС».

21.12.2020 між ТОВ Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір відступлення права вимоги (цесія), відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором переходить до ОСОБА_1 . З підстав зазначених вище заявник просить замінити сторону виконавчого провадження зі стягувача ПАТ "Укрсиббанк на ОСОБА_1 з виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2014 року по цивільній справі №127/9440/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором..

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Грабік М.С. вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити, надав пояснення аналогічні викладеним у заяві.

Представник боржника ОСОБА_2 - адвокат Олійник А.М. в судовому засіданні щодо задоволення заяви, поданої ОСОБА_1 , не заперечував.

Зацікавлена особа Центральний відділ виконавчої служби м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без їхньої участі, проти задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження не заперечував.

Зацікавлена особа ТОВ Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» в судове засідання не з`явилося, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялося належним чином.

Зацікавлена особа Замостянський відділ ДВС м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в судове засідання не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи без їхньої участі, щодо вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження покладається на розсуд суду.

Суд ухвалив розглядати дану заяву у відсутність зацікавлених осіб, оскільки згідно абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2016 р. стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСиббанк» загальну суму заборгованості за договором про надання споживчого кридиту №11383500000 від 14.08.2008 в розмірі 45270 дол. США 80 центів. (а.с. 110-112 Том ІІІ)

Постановою ВП №63334724 22.10.2020 відкрито виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа №127/9440/15-ц, виданого 09.08.2016 р. Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 боргу по поверненню кредитних коштів, процентів за користування кредитом за договором про надання споживчого кредиту №11383500000 від 14.08.2008 станом на 14.04.2015 в розмірі 45270,80 доларів США та 13873,81 заборгованість по сплаті пені за порушення термінів сплати процентів за кредитом, та витрати на оплату судового збору в розмірі 3654,00 грн. (а.с. 142 Том ІІІ)

21.12.2020 між АТ «Укрсиббанк» та ТОВ Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» укладено договір факторингу №21/12/2020, відповідно до умов якого право вимоги за кредитним договором №11383500000 від 14.08.2008 р., укладеного між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 , переходить до ТОВ Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС». (а.с. 130-134 Том ІІІ)

Відповідно до акту приймання-передачі документації від 21.12.2020 на виконання договору факторингу №21/12/2020 від 21.12.2020 р., АТ «Укрсиббанк» передав, а ТОВ Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» прийняло таку докуметацію: договір про надання споживчого кредиту від 14.08.2008 р., укладений між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 з усіма додатками та додатковими угодами (копія); додаткова угода від 29.01.2009 р. до договору про надання споживчого кредиту №11383500000 від 14.08.2008 р. , укладена між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 з усіма додатками та додатковими угодами (копія); договір поруки від 14.08.2008 р., укладений між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_3 з усіма додатками та додатковими угодами (копія); додаткова угода від 21.12.2020 р. до договору про надання споживчого кредиту №11383500000 від 14.08.2008 р. , укладена між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 (оригінал); матеріали судового та виконавчого провадження. (а.с. 139 Том ІІІ)

21.12.2020 між ТОВ Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» та ОСОБА_1 укладено договір про відступлення прав вимоги (цесія). (а.с. 126-127 Том ІІІ)

Відповідно до п.п. 1. п. 1 договору про відступлення прав вимоги (цесія) від 21.12.2020 р., за цим договором ТОВ Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» (далі – цедент) передає (відступає) ОСОБА_1 (далі – цесіонарій), а цесіонарій набуває належні цедентові права вимоги до ОСОБА_2 за договром про надання споживчого кредиту №11383500000 від 14.08.2008 року, що укладений між АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є АТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 . Відступлення прав вимоги за кредитним договором розповсюджується в повному обсязі та на умовах, які існують на момент відступлення (передачі) прав вимоги, включаючи, але не обмежеючись:

-прав вимоги сплати основного зобов`язання за кредитним договором;

-прав вимоги сплати процентів за користування кредитом в розмірах, встановлених кредитним договором, нарахованих станом на дату укладення цього договору ;

-прав вимоги сплати процентів за користування кредитом в розмірах, встановлених кредитним договором, в майбутньому після укладення цього договору по дату виконання зобов`язань в повному обсязі;

-прав вимоги сплати комісії в розмірах, встановлених кредитним договором, нарахованих на дату укладення цього договору;

-прав вимоги сплати комісії в розмірах, встановлених кредитним договором, в майбутньому після укладення цього договору по дату виконання зобов`язань в повному обсязі;

-прав вимоги сплати неустойки (пені, штрафів) у випадку невиконання або неналежного виконання боржником умов кредитного договору, які виникнуть та/або можуть виникнути в майбутньому після укладення цього договору, в розмірах, встановлених кредитним договором;

-прав вимоги інших платежів відповідно до умов кредитного договору, які виникнуть та/або можуть виникнути в майбутньому після укладення цього договору;

-інші права, передбачені кредитним договором.

Згідно п.п. 2 п. 2 договору про відступлення прав вимоги (цесія) від 21.12.2020 р., за цим договором цедент шляхом підписання цього договору підтверджує, що з метою укладення цього договору цесіонарій зідйснив оплату цеденту за відступлені права вимоги на поточний рахунок цедента UA123348510000000000265021466 в ПУМБ у місті Києві, МФО 334851, в повному обсязі ціни прав, що відступаються згідно п. 1.1. цього договору у розмірі 35277,00 (тридцять п`ять тисяч двісті сімдесят сім) гривень оо копійок без ПДВ, та до цесіонарія переходять права цедента за кредитним договором. (а.с. 126-127 Том ІІІ)

Відповідно до акту приймання-передачі вимоги ТОВ Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» передає (відступає) права вимоги ОСОБА_1 , а цесіонарій цим приймає права вимоги в обсязі та на умовах, визначених договором, а саме за договорами: договір про надання споживчого кредиту №11383500000 івд 14.08.2008 року; додаткова угода №1 від 29.01.2009 року до договору про надання споживчого кредиту №11383500000 івд 14.08.2008 року; договір про надання споживчого кредиту №11220611000 від 21.09.2007 року; договір поруки №223486 від 14.08.2008 року. (а.с. 128 Том ІІІ)

Згідно акту приймання-передачі документації та інформації від 21.12.2020 р. на виконання договору про відступлення прав вимоги (цесії) від 21.12.2020 р., ТОВ Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС» передало, а ОСОБА_1 прийняла таку документацію: договір про надання споживчого кредиту від 14.08.2008 р., укладений між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 з усіма додатками та додатковими угодами (копія); додаткова угода від 29.01.2009 р. до договору про надання споживчого кредиту №11383500000 від 14.08.2008 р., укладена між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 з усіма додатками та додатковими угодами (копія); договір поруки від 14.08.2008 р., укладений між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_3 з усіма додатками та додатковими угодами (копія); додаткова угода від 21.12.2020 р. до договору про надання споживчого кредиту №11383500000 від 14.08.2008 р. , укладена між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 (оригінал); матеріали судового та виконавчого провадження. (а.с. 129 Том ІІІ)

Згідно ст. ст. 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 2 ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Виходячи із змісту наведених норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження, і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» (у редакції, чинній на час розгляду справи), статті 442 ЦПК України (у редакції, чинній на час розгляду справи) за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Аналогічну позицію висловив і Верховний Суд у постанові від 21 березня 2018 року (справа №6-1355/10).

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах.

Оскільки передання кредитором своїх прав іншій особі за договором про відступлення прав вимоги є правонаступництвом, і правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну стягувача та заміна стягувача внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження, суд вважає необхідним замінити сторону виконавчого провадження ПАТ "Укрсиббанк" на ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. ст. 260, 442 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , боржник – ОСОБА_2 , зацікавлені особи: Центральний відділ виконавчої служби м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «ІНВЕСТ ФІНАНС», Замостянський відділ державної виконавчої служби м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження зі стягувача ПАТ "Укрсиббанк" на ОСОБА_1 з виконання рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 14.04.2014 року по цивільній справі №127/9440/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду або через Вінницький міський суд Вінницької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Повний текст ухвали складено 23.02.2021.

Суддя: Ю.В. Медяна