Постанова № 95082451, 18.02.2021, Тиврівський районний суд Вінницької області

Справа № 145/8/21

Провадження №3/145/94/2021

ПОСТАНОВА

іменем України

18.02.2021 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

Суддя Ратушняк І. О. , розглянувши матеріали, що надійшли від Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адмінвідповідальності притягувався 28.09.2020 р. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - штраф 255 грн., 07.12.2020 р. за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - громадські роботи 30 годин,

за ч. 1, ч.2 ст.173-2 КУпАП,

встановив:

19.12.2020 р., о 22-00 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 висловлювався в адресу колишньої дружини ОСОБА_2 нецензурними словами, завдавши їй психологічної травми, чим вчинив домашнє насильство.

21.12.2020 о 17-00 год. в АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, висловлювався в адресу колишньої дружини ОСОБА_2 нецензурними словами, завдавши їй психологічної травми, чим вчинив домашнє насильство відносно своєї дружини - ОСОБА_2 , висловлювався в її адресу нецензурними словами.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав.

Також його винність стверджується адміністративними протоколами від 19.12.2020 та 21.12.2020, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , висновком амбулаторного медичного огляду№ 111 від 21.12.2020.

Дослідивши матеріали справи, вважаю доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.173-2 КУпАП- вчинення домашнього насильства особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), санкція накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність, а такожщо ОСОБА_1 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, 39 КУпАП, ч.2 ст. 173-2, ст. ст. 283-285 КУпАП,

постановив:

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту строком 10 (десять) діб з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 ( чотириста п`ятдесят чотири) гривні (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу " ;101; ІПН ; судовий збір по справі № 145/8/21.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом 10 діб з дня її винесення.

Суддя: І. О. Ратушняк